Решение № 2-1249/2019 2-1249/2019~М-1256/2019 М-1256/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1249/2019Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Финошиной О.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием истца ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №21249/2019 по иску Махровой П.А, к ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, истец ФИО13 обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая при жизни составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО15 Согласно указанному завещанию, ФИО1 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельным участком при нем расположенный в городе <адрес> под №; квартиру расположенную в городе <адрес> в <адрес> под №, в равных долях ФИО2 (родная сестра ФИО1, мать ФИО13) и ФИО16 (родная племянница-дочь родной сестры ФИО3). Также у нее были открыты счета в банках АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Газэнергобанк», на которых имеются денежные средства. ФИО13 в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти тети-ФИО1 ФИО2 умерла раньше ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что смерть ФИО2 наступила раньше смерти наследодателя, то завещанная ей ? доля в наследственном имуществе в соответствии с ГК РФ входит в состав наследства по закону. Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО1 нет. Наследниками второй очереди являются: родная сестра ФИО3 и племянницы ФИО4 и ФИО13 по праву представления, как дети умершей сестры ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО13 в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Считает, что вышеуказанная ? доля в наследственном имуществе должна быть распределена между наследниками по закону следующим образом: ? доли от ? доли в наследственном имуществе, то есть ? доля в наследственном имуществе - ФИО3, ? от ? доли в наследственном имуществе, то есть 1/8 доля в наследственном имуществе ФИО4, ? от ? доли в наследственном имуществе, то есть 1/8 доля в наследственном имуществе - ФИО13 ФИО4 отказалась от причитающейся ей 1/8 доли наследства в пользу сестры ФИО13 ФИО3 отказалась от причитающейся ей ? доли наследства в пользу дочери - ФИО14 (по предыдущему браку ФИО17, в девичестве ФИО16) При отказе ФИО4 от наследства в пользу ФИО13, доля ФИО13 в наследуемом имуществе составила ? (1/8+1/8) Свидетельство о праве на наследство ФИО13 нотариусом выдано не было в связи с тем, что нотариусу не достаточно имеющихся в наследственном деле документов для подтверждения родственных отношений ФИО1 и ФИО13, а именно отсутствует свидетельство о рождении ФИО1 (в девичестве-ФИО1). Оригинал свидетельства о рождении утерян. В целях восстановления актовой записи о рождении ФИО1 ФИО13 обращалась в отдел ЗАГС Тепло-Огаревского района Тульской области, Областной архив ЗАГС г.Тулы. Однако в ответ на запросы пришли уведомления, что архивы отдела ЗАГС за запрашиваемый период не сохранились в связи с их уничтожением во время пожара. В связи с указанными обстоятельствами ФИО13 вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд для оформления своих наследственных прав. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится родной сестрой ФИО2. До замужества они обе имели фамилию А-вы, что подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещала все свое имущество в равных долях племяннице – ФИО18 и сестре ФИО2, что также является подтверждением родственных отношений. На основании изложенного просила суд: установить факт родственных отношений между ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между племянницей и тётей; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом ФИО1 в Дополнительном офисе № Тульского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк»; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом ФИО1 в Дополнительном офисе № Тульского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк»; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом ФИО1 в АО «Газэнергобанк». Истец ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений не представила. Третье лицо нотариус Богородицкого нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее родителями записаны: отец-ФИО8, мать-ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО2», что подтверждается свидетельством о заключении брака V-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела обработки и хранения документов комитета <адрес> по делам записи актов гражданского состояния отсутствует запись акта о рождении ФИО1. ФИО7 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Озерки <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями записаны отец- ФИО5, мать-ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении XI-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО9, в письменном заявлении удостоверенном нотариусом <адрес>, подтвердила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся друг другу родными сестрами. Данный факт ей известен из продолжительного общения с ФИО1 и ФИО2, более 40 лет, и с их матерью ФИО6 С ФИО2 она познакомилась, когда работала на фабрике «Ударница», они были подругами. С ФИО1 она познакомилась через год после знакомства с ФИО2 в д. Озерки <адрес>, куда ее пригласила ФИО2 в гости к их маме. ФИО2 представила ей ФИО1 как свою полнородную сестру. ФИО1 и ФИО2 рассказывали ей, что в средней школе ФИО2 несколько лет жила у ФИО1, которая проживала отдельно от родителей в <адрес>. ФИО2 ходила в школу, в которой ФИО1 работала учителем. В этот период ФИО1 занималась воспитанием ФИО2 Она часто встречалась с ФИО1 на праздниках, которые устраивала ФИО2, в том числе ФИО1 была на свадьбе ФИО2 Последний раз она видела ФИО1 в 2017 году на похоронах ФИО2, которая тяжело переживала смерть сестры. Свидетель ФИО10, в письменном заявлении удостоверенном нотариусом <адрес>, подтвердила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся друг другу родными сестрами. Данный факт ей известен из продолжительного общения с ФИО2 и ФИО1 С ФИО2 она знакома с 1974 года, жили в соседних домах на Ленинском проспекте и работали на одной фабрике, были близкими подругами. С ФИО1 познакомилась в 1975 году вместе встречали новый год. В дальнейшем ФИО1 часто приезжала к ФИО2, где они встречались и общались. ФИО2 и ФИО1 во всем помогали друг другу, своих детей у ФИО1 не было, поэтому ФИО1 очень держалась за свою сестру ФИО2 Вышеприведенные доказательства в их совокупности, в том числе письменные показания свидетелей, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчика ФИО14, дают основание суду сделать вывод о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходились друг другу родными сестрами, а соответственно ФИО13 приходится ФИО1 племянницей. В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В материалах дела имеется копия завещания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок при нем, находящиеся в городе <адрес> под №, <адрес>, расположенную в городе <адрес> в <адрес>, завещала в равных долях каждому: ФИО2 и ФИО16 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № МФЦ предоставления государственных услуг района Орехово-Борисово Южное. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО Богородицкий район. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1998 года), выданной ГУ ТО «Областное БТИ», ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом ФИО11, принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № в общедолевой собственности ФИО1 и ФИО14 (доля в праве ?) находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1117 кв.м, расположенный по тому же адресу. По сообщению АО «Газэнергобанк» и АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 имеются счета с остатками денежных средств на них. В материалах дела имеются копии документов из наследственного дела, представленные нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО15, согласно которых после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 и ФИО16 обратилась ФИО19 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак с ФИО12, указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака жене присвоена фамилия «Артюшкина», что подтверждается соответствующим свидетельством о расторжении брака. С последующим заключением брака, фамилия «Артюшкина» изменена на «Аверина», что подтверждается свидетельством о браке, копия которого имеется в материалах дела) и ФИО13 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, доля, причитающаяся ФИО2 в соответствии с завещанием, наследуется по закону наследниками ФИО1 Наследников первой очереди у наследодателя не имеется. Наследниками второй очереди являются: сестра ФИО3, племянницы ФИО4, ФИО13, мать которых, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО4 от принятия наследства отказалась в пользу истца ФИО13, о чем в наследственном деле имеется заявление. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО13 к ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Махровой П.А, к ФИО14 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт родственных отношений между Махровой П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между племянницей и тётей. Признать за Махровой П.А, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Махровой П.А, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Махровой П.А, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом в Дополнительном офисе № Тульского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Махровой П.А, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом в Дополнительном офисе № Тульского РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Махровой П.А, право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на денежные средства на банковском счете №, открытом в АО «Газэнергобанк» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2019 года. Судьи дела:Финошина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1249/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1249/2019 |