Постановление № 5-52/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 11 апреля 2017 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 11 часов 00 минут ФИО1 находился у АДРЕС в АДРЕС нарушил общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2);объяснением ФИО1 с признанием вины (л.д.8), объяснениями свидетелей Д.О.В. и М.В.Н., из которых следует, что в их присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам на замечания не реагировал (л.д.5,6), заявлением Д.О.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за мелкое хулиганство (л.д.4), рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по АДРЕС П.В.В. об обращении Д.О.В. в дежурную часть о том, что на АДРЕС неизвестный мужчина пристает к гражданам (л.д.3), рапортом УУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Д.М.О. о том, что по сообщению дежурного им был задержан и доставлен в ОМВД России по АДРЕС ФИО1, который выражался нецензурной бранью и приставал к гражданам на замечания не реагировал (л.д.7), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС и задержан ДАТА с 16 часов 10 минут (л.д.14).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, а именно 15.01.2017г. (л.д.10).

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, отягчающие наказание обстоятельства, склонность ФИО1 к совершению правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание административный арест на срок пять суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев

Копию постановления получил (а) « »______________2017 года

___________________

(подпись)