Постановление № 5-18/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-18/2026

Дело № 5-18/2026

УИД 86RS0017-01-2026-000367-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советский 6 марта 2026 г.

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Чайкин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол серии (номер) от (дата) в отношении ФИО1(дата), уроженца (-), зарегистрированного по месту жительства по (адрес), не женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

(дата) в (-) ФИО1 находился в общественном месте - около дома (номер) по (адрес), с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид - одежда расстегнута, порвана, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, который чувствовался на расстоянии). Здесь же в (-) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ СРБ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельства вменяемого правонарушения. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем полагал нецелесообразным проходить медицинское освидетельствование.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2026 г. серии 86 № 335204/505, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; видеозаписью, содержащей отказ от исполнения требований сотрудника полиции; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом о задержании; протоколом о доставлении лица в служебное помещение, справкой на физическое лицо.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указных обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции по отношению к ФИО1 материалы дела не содержат, при рассмотрении дела не представлены.

Доводы о нахождении его вблизи своего дома, не исключают совершение вменяемого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее многократно, не менее 29 раз, привлекался к административной ответственности, в том числе за уклонение от исполнения административного наказания, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В соответствии с протоколом от (дата) (номер) ФИО1 задержан (дата) в (-)

В срок административного ареста зачесть срок задержания.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 (паспорт (номер) (дата) года рождения, уроженца (-), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с (-) (дата)

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд.

Судья В.В. Чайкин