Решение № 2-1765/2018 2-1765/2018~М-1971/2018 М-1971/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1765/2018




Дело №2-1765/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16.11.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Мишустина М.Е.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Иск обоснован тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. Право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. ФИО2 является бывшим сожителем истца, который был вселен в квартиру с ее согласия .... В **.**,** ответчик выехал из квартиры в связи с фактическим прекращением семейных отношений с истцом, в другое место жительства, вывез свое имущество. С регистрационного учета добровольно не снимается. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец несет дополнительные расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ... что подтверждается поквартирной карточкой ...

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** является ФИО1 ...). Право собственности в установленном порядке зарегистрировано **.**,**

**.**,** в указанную квартиру в качестве члена семьи был вселен сожитель истца ФИО2, который **.**,** и по настоящее время состоит на регистрационном учете в квартире, что подтверждается поквартирной карточкой ...

В **.**,** фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем, ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней, имущества ответчика в квартире нет, членом семьи истца не является, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию.

В связи с регистрацией ответчика в квартире истец несет дополнительные расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности, квитанцией об оплате жилищно-коммунальных услуг, расшифровкой расчета платежей ...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что в квартире по адресу: ... проживает истец со своим ребенком. **.**,** в указанную квартиру вселится сожитель истца ФИО2, который в **.**,** после прекращения семейных отношений с ФИО1 выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество, больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет.

Поскольку истец вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, ответчик выехал из жилого помещения и больше не вселялся и не проживал в нем, тем самым отказавшись от права пользования квартирой, а регистрация сама по себе право ответчика на жилое помещение не порождает, иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


ФИО2 ... признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено: 20.11.2018.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ