Решение № 2А-1032/2017 2А-1032/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-1032/2017

Дело № 2а-1032/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием прокурора Киселева М.О.,

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 25 февраля 2005 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 ноября 2011 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: один раз в месяц обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 февраля 2015 года решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 15 декабря 2014 года, на срок 6 месяцев, то есть до 13 августа 2017 года, в дополнение к ранее установленным ограничениям установлено ограничение «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях».

В суд поступило заявление начальника полиции МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения: запрещение посещения предприятий общественного питания с целью распития спиртных напитков. В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Грязовецкий» не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 с нарушениями, продлением срока административного надзора и установлением административного ограничения не согласен, так как он в настоящее время прошел курс лечения от алкоголизма, планирует устроиться на работу.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика ФИО1, мнение прокурора Киселева М.О., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 после продления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 06 марта 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 1 сутки; 20 марта 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 20 марта 2017 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 21 марта 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 700 рублей. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, длительное время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками в быту.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 25 ноября 2019 года.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В то же время суд не находит оснований для установления дополнительного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Грязовецкий» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 15 декабря 2014 года, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 10 января 2018 года.

Ограничения, установленные решениями Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 декабря 2014 года и 27 декабря 2016 года, оставить без изменения.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.Е. Дунаева