Постановление № 5-284/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-284/2021

г. Томск, ул. Карташова, 45 КОПИЯ

Дело № 5-284/2021

УИД 70RS0004-01-2021-001253-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 16 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... (водительское удостоверение: №, выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции - эксплуатировал транспортное средство Mercedes-Benz Е55AMG, государственный регистрационный знак ..., с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием, не соответствующим предъявляемым требованиям.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2021 года, ФИО1 управлял автомобилем с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствовала требованию Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно требованию о прекращении правонарушения от 06 февраля 2021 года, ФИО1 необходимо было привести стекла автомобиля Mercedes-Benz Е55AMG, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями пункта 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, в срок до 09 февраля 2021 года.

Однако, несмотря на указанное требование, ФИО1 продолжал эксплуатировать данное транспортное средство без устранения нарушения, чем не выполнил законные требования сотрудника ДПС.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут по адресу: <адрес>, эксплуатировал транспортное средство Mercedes-Benz Е55AMG, государственный регистрационный знак №, с нанесенным на передних боковых стеклах покрытием, не соответствующим предъявляемым требованиям, после получения требования о прекращении противоправных действий – то есть не выполнив законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2021 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; требованием о прекращении противоправных действий от 06 февраля 2021 года, из которого усматривается, что требование прекратить противоправные действия, исключить эксплуатацию транспортного средства со стеклами, на которых размещены предметы или покрытия, светопропускаемость которых не соответствует предъявляемым требованиям и привести стекла автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента на основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в срок до 09 февраля 2021 года, инспектор ГИБДД предъявлял ФИО1 еще 06 февраля 2021 года в связи с вынесением в отношении него постановления по ч.3.1 ст.12.5КоАП РФ, которое тот получил в тот же день под расписку; сведениями об административных правонарушениях водителя ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с ним он ознакомлен, с нарушением согласился, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, законность действий сотрудника ГИБДД по проверке светопропускания стекол автомобиля под управлением заявителя, а также законность требования уполномоченного на то должностного лица о прекращении последним административного правонарушения в виде удаления тонировки с передних боковых стекол принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Также следует отметить, что инспектором ГИБДД заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 06 февраля 2021 года нарушения, однако и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное требование исполнено им не было. Доказательств того, что заявитель не имел объективной возможности устранить допущенное нарушение за период с 06 февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, материалы рассматриваемого административного дела не содержат.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, его имущественного положения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18810470210040003860

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 016902004

Корр. счет 401028102453700000058

КБК 188116011911019000140

Постановление вступило в законную силу 27.03.2021. Опубликовать 06.04.2021.

Судья