Решение № 2-5728/2025 2-5728/2025~М-4672/2025 М-4672/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-5728/2025

Дело № 2-5728/2025 УИД:23RS0059-01-2025-008980-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 28 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Карпенко Е.М., ответчика ФИО2 и его представителя адвоката Михайлова П.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, в котором просила суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа от 09.07.2025г. и до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что в период брака истца, ответчика, у них родился ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно проживали до марта 2025 <адрес> отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 получено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

09.07.2025 года мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и иного дохода ФИО2

16.07.2025 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен, в связи с несогласием с заявленным требованием ФИО2

Согласно диспозиции ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. ФИО1 самостоятельно без помощи бывшего мужа ФИО2 осуществляет содержание и воспитание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок после расторжения брака остался проживать вместе с матерью ФИО1 Ответчик материальной поддержки на содержание детей не оказывает, добровольно выплачивать алименты не желает.

ФИО2 является плательщиком алиментов в размере ? части дохода на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи, что им было указано в возражениях на судебный приказ.

В силу требований ст.80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статья 81 СК РФ указывает, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети.

Кроме того, истец в настоящее время занят уходом за общим ребенком Истца и Ответчика - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим трех летнего возраста.

Истец в новом браке не состоит, доходы истец не имеет.

Расходы истца на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют 17 024 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Карпенко Е.М., поддержали уточненные требования в части взыскания алиментов на ребенка ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа от 09.07.2025г. до совершеннолетия ребенка, и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Михайлов П.А. в судебном заседании не возражали против взыскания с ответчика алиментов на ребенка, однако не согласились с периодом взыскания, так как истец и ответчик вели общее хозяйство и добровольно уплаченные им ранее денежные суммы подлежат зачету, и просили суд взыскать с ответчика алименты не ранее 05.09.2025г., т.е. с даты обращения в суд с настоящим иском.

Выслушав доводы и возражения сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктами 8, 13, 23, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в законном браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи гражданского состояния Центрального района города-курорта Сочи управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

От брака стороны имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являются его родителями. Ребенок проживает с матерью (истцом) и находится на полном её иждивении. Споры о порядке воспитания сына и месте его жительства суду не заявлялись. Между тем, соглашение о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка достигнуто между сторонами не было.

Судом также установлено, и не оспаривалось сторонами, что ответчик ФИО2 не может оказывать сыну достойную финансовую или иную материальную поддержку. Все расходы, связанные с обеспечением ребенка, истец несет единолично. И доказательств обратному ответчиком суду не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Истец ФИО1 в настоящее время трудоустроена в ООО «Газпром Поляна» в должности эксперта, имеет постоянный источник дохода.

На данный момент отец ребенка ФИО2 трудоустроен в ООО «Эч А Эс» в должности ведущего специалиста, и имеет постоянный заработок, т.е. его доход носит регулярный характер. И данный факт сторонами не оспаривался.

У ответчика имеется от первого брака ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на которую он выплачивает алименты в размере одной четверти части заработка или иного дохода ежемесячно.

Таким образом, ответчик ФИО2 должен выплачивать алименты на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, что дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку, предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетнего ребенка, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание материальное положение ответчика, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 заработка.

По общему правилу, установленному п.2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, что является доказательством того, что истец предпринимала меры к их взысканию (л.д. 15-17).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Соответственно, требования истца о взыскания алиментов с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения приказа), законны и обоснованы.

При этом доводы ответчика и его представителя о том, что стороны вели общее хозяйство, суд признает не состоятельными, поскольку доводы истца и выводы суда они не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и содержание супруги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика с 09.07.2025г. ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов