Решение № 2-489/2018 2-489/2018~М-394/2018 М-394/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-489/2018

Дело № 2-489/2018

66RS0061-01-2018-000512-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года)

25 октября 2018 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г., при секретаре Ворокосовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении, в обоснование исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» указал, что между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее взыскатель, банк) и ФИО1 (далее должник, заемщик) ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере 263 701 руб. 00 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 11 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% (Тридцать целых) процентов годовых. В нарушение условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 331 666 руб. 51 коп., в том числе: 250 638 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 81 027 руб. 54 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 666 руб. 51 коп., в том числе: 250 638 руб. 97 коп. - сумма основного долга; 81 027 руб. 54 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.10).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она была извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседании не явилась, представила в суд отзыв, просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Из отзыва представителя ответчика следует, что с предъявленным исковым заявлением ответчик не согласна по следующим основаниям: истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 331 666, 51 рублей в т.ч. 250 638,97 рублей - сумма основного долга; 81 027,54 - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчеты процентов истцом не предоставлен. Согласно расчётам задолженности по основному долгу последняя оплата по договору поступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по процентам должны были поступить денежные средства в размере 67 958,19 рублей. Так как истец предъявляет требования о взыскании задолженности по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик допускает учёт в задолженности платежа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам составит 73 923,25 рублей. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 81 027,54 рублей. Признать размер задолженности по процентам равной 73 923,25 рублей. Произвести перерасчет подлежащей взысканию государственной пошлины.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ - договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем- индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что 11.07.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Было оформлено и подписано заявление о предоставлении кредита.

В соответствии с указанным договором ФИО3 был открыт счет №, выпущена карта к указанному счету и предоставлен кредит в сумме 263 701 рублей на срок 120 месяцев под 30 % годовых (л.д. 16).

Указанная денежная сумма была переведена ответчику на счет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик в обязательном порядке, без каких либо условий обязан возвратить банку, полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные кредитным договором.

Истец свои обязательства, предусмотренные договором комплексного банковского обслуживания, заключенным с ФИО1 выполнил, денежную сумму в размере 263 701 рублей предоставил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Ответчик принятые обязательства по договору комплексного банковского обслуживания выполняла не надлежащим образом: воспользовавшись кредитом, выплаты согласно графика платежей в счет погашения долга по кредиту ответчик производила не регулярно, нарушая график платежей и суммы, подлежащие внесению в счет погашения кредита, что следует из расчета долга (л.д.12-13).

Ответчик в судебное заседание не представила доказательств обратного.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями заключенного кредитного договора предусмотрено право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Обязательства ответчик ФИО1 исполняет с нарушением графика платежей, а внесенные денежные суммы не соответствуют суммам предусмотренным графиком, в связи с чем, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчета сумма основного долга по договору составляет 250 638 рублей 97 копеек.

Поскольку ответчик неоднократно нарушала условия договора потребительского кредита, должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 331 666 руб. 51 коп., в том числе: 250 638 руб. 97 коп. - сумма основного долга, 81 027 руб. 54 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам представителя ответчика, сумма процентов составляет 81 027 руб. 54 коп., что подтверждается, приобщенным к исковому заявлению истцом, расчетом задолженности, проверенной судом (л.д.12-13).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помимо указанной суммы долга по договору комплексного банковского обслуживания, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 6516 рублей 67 копейки (5200+1%*131666,51) (л.д.6,7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д.22-25).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 666 ( триста тридцать одну тысячу шестьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейка, из которых: 250 638 (двести пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек основной долг, 81 027 (восемьдесят одна тысяча двадцать семь) рублей 54 копеек проценты, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 67 копеек в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

Судья Ю.Г. Мельникова