Решение № 2А-923/2020 2А-923/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-923/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи М.Ф Шабалиной., с участием:

помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Александровой А.В

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

защитника Афонина Е.В., предоставившего ордер № от 13.02.2020

при секретаре Третковой А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 20.02.2008 <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.11.2013 по отбытию наказания; 2) 04.02.2016 <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 3) 16.05.2016 <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4) 20.06.2016 <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 13.10.2016 и <данные изъяты> от 29.03.2017) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Освобожденного 03 апреля 2019 года в связи с отбытием срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, а именно, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит вменить дополнительные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что за время нахождения под действием административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанности и ограничения соблюдает не в полном объеме, должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того 11.10.2019 в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Тюменский» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить исковое заявление, административного ответчика, который пояснил, что в связи с разводом был срыв, в настоящее время прошел курс лечения, его защитника, который поддержал мнение административного ответчика, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.7 главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", уд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

14.02.2019 решением <данные изъяты> за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, на участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания. ФИО1 были разъяснены требования ч.3 ст.4, ст.ст.6,7,9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания по приговору <данные изъяты> от 20.06.2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств дела, и в силу вышеизложенных требований закона, в настоящее время срок административного надзора не истек, судимость по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, а также с учетом того, что ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в 2019 году, суд пришел к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно данным социальной карты, составленной Начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7, с места отбытия наказания, осужденный ФИО1 характеризуется, как внимательный, жизнерадостный, общительный, оптимистичный, поверхностный, решительный, самостоятельный, уверенный в себе, упорный, умеющий преодолевать трудности, волевой, жизненные цели четко не сформированы, с нормальным уровнем групповой зависимости(л.д.14-15).

В соответствии с характеристикой, данной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тюменский» ФИО8, ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, не женат, проживает с матерью, нарушений в быту не допускает, отношения в семье построены на взаимопонимании. Жалоб и заявлений от соседей по улице, жильцов дома на него не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с этим находился на лечении в медицинском учреждении на лечении от алкоголизма, на административной комиссии <данные изъяты> не рассматривался(л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО9, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей(л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО9, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей(л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО10, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей(л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО10, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей(л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО10, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей(л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО10, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей(л.д.37).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить в полном объеме.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить, ранее установленные Решением <данные изъяты> от 14.02.2019 ограничения, а именно:

обязать ФИО1 являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Председательствующий М.Ф.Шабалина