Решение № 2-839/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-839/2018;)~М-783/2018 М-783/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-839/2018Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело <№*****> г. Именем Российской Федерации г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <№*****> с лимитом задолженности <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком был направлен заключительный счет о погашении задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк». По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности составляла 162 752,98 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 162 752 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4455 рублей 06 копеек. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <№*****> с лимитом задолженности <данные изъяты>. В соответствии с условиями тарифного плана ответчик обязан был погашать задолженность, ежемесячно размещая на счете денежные средства в сумме, равной сумме платежа и просроченной задолженности. Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. <ДД.ММ.ГГГГ> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк». Задолженность ответчика по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составила 162 752,98 рублей, что подтверждается расчетом о задолженности. Представленный истцом расчет проверен судом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4455 рублей 06 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 162 752 (сто шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Судья Рожкова И.Н. Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|