Решение № 2-1028/2017 2-1028/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1028/2017

Дело № 2-1028/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) кФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикуФИО1о расторжении кредитного договора№Кр7/14-223 от18.09.2014, взыскании задолженности по нему-83 223 руб. 84 коп. (основной долг-71 185 руб., проценты за пользование кредитом-9 975 руб. 36 коп., пени по просроченному долгу-1 365 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам-697 руб. 50 коп.), процентов за пользование кредитом с31.01.2017до даты вступления решения суда в законную силу в размере 15,9% годовых от суммы непогашенного основного долга-71185 руб., с учетом последующего погашения, пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств (81160,36 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 31.01.2017 по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате госпошлины-2 696 руб. 72 коп.

Требования истец мотивировал тем, что18.09.2014между сторонами по делу заключен кредитный договор№Кр7/14-223, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит-100 000 руб. на срок по20.09.2019под 15,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, денежные средства-100000 руб. предоставлены ответчику18.09.2014, что подтверждается платежным поручением. Принятые на себя ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита с 21.02.2016 не производится.22.06.2016заемщику направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Заемщиком требование истца не исполнено. Заявленная к взысканию задолженность рассчитана по состоянию на30.01.2017.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о дне и времени его проведения, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, обратился к суду с заявлением о признании иска. Пояснил, что факт получения кредита у истца в указанном в иске размере, нарушения срока возврата платежей не оспаривает, нарушение обязательств с его стороны вызвано трудным материальным положением. Кредитный договор не оспорен, не расторгнут, недействительным не признан.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что18.09.2014между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №Кр7/14-223 в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит-100 000 руб. на срок по20.09.2019под 15,9% годовых. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, данный факт сторонами не оспорен.

В соответствии с п.п.1-6 кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 100 000 руб. под 15,9% годовых, до 20.09.2019, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи. Проценты уплачиваются Заемщиком вместе с уплатой ежемесячных платежей в погашение основного долга по кредиту.

В силу п.12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов по настоящему договору (в связи с ним) Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства в сумме 100 000 руб. перечислены18.09.2014 (в день подписания кредитного договора) на счет, открытый истцом на имя ответчика, а ответчик ФИО1воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается платежным поручением№1147 от 18.09.2014, а также справкой по произведенным платежам ФИО1 Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены.

В нарушение взятых на себя по настоящему кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком с февраля 2016 года не производится, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

22.06.2016истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в связи с нарушением им условий Кредитного договора, а именно: о его расторжении и досрочном исполнении обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности по принятым обязательствам по нему. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут. Ответчикомкаких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, ответчик в судебном заседании иск истца признал в полном объеме.

Как следует из справки по произведенным платежам ФИО1 по кредитному договору №Кр7/14-223 от18.09.2014, с учетом положений ст.319 ГПК РФ, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с апреля 2016 года погашение по кредиту прекратилось.

На 30.01.2017 основная сумма задолженности по кредитному договорусоставляет 83223,84 руб. (основной долг-71 185 руб., проценты за пользование кредитом-9975,36 руб., пени по просроченному долгу-1365,98 руб., пени по просроченным процентам-697,50 руб.).

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, справкой по произведенным платежам ФИО1, платежным поручением№1147 от 18.09.2014, расчетом истца о сумме задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законам или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по кредитуответчикомне исполняются надлежащим образом, по состоянию на30.01.2017основной долг и проценты заемщиком погашены частично.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика не поступило, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора №Кр7/14-223 от18.09.2014 и удовлетворяет указанное требование истца.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.811ГК РФ в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ, в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны предусмотрели такую меру ответственности заемщика как взыскание суммы неуплаченных процентов за весь период договора, что требованиям ГК РФ не противоречит.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Разрешая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на30.01.2017-83223,84 руб. (основной долг-71 185 руб., проценты за пользование кредитом-9975,36 руб., пени по просроченному долгу-1365,98 руб., пени по просроченным процентам-697,50 руб.).

Представленный истцом с иском расчет проверен судом, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на 30.01.2017, представленным в суд представителем истца, по сумме основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору и по процентам за пользование кредитом в указанном размере.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, который им был заключен с истцом добровольно и без понуждения на то.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Размер задолженности, указанный истцом, ответчиком не оспорен, расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, принятых на себя на основании кредитного договора, суд взыскивает с негов пользу истца задолженность по основному долгу и процентам в полном объеме.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков возврата кредита и за непогашение процентов в срок в размере 20% годовых, а также процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых от суммы основного долга с 31.01.2017 до даты вступления решения суда в законную силу, суд исходит из следующего.

В соответствии с кредитным договором в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей по настоящему договору (в связи с ним) Заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 20% в год.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору ответчиком, а также пени за нарушение сроков возврата кредита и процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на30.01.2017, размер неустойки за непогашение кредита в срок составил: пени по просроченному долгу-1365,98 руб., пени по просроченным процентам-697,50 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, в связи с чем может быть положен в основу судебного решения. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части пеней по состоянию на30.01.2017в указанном размере, а также с31.01.2017пеней и процентов до даты вступления суда в законную силу.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины-2696,72 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) к ФИО1 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №Кр7/14-223 от18.09.2014, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) иФИО1

Взыскать сФИО1 в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору №Кр7/14-223 от18.09.2014 на 30.01.2017-83 223 руб. 84 коп. (основной долг-71 185 руб., проценты за пользование кредитом-9 975 руб. 36 коп., пени по просроченному долгу-1 365 руб. 98 коп., пени по просроченным процентам-697 руб. 50 коп.), проценты за пользование кредитом с31.01.2017до даты вступления решения суда в законную силу в размере 15,9% годовых от суммы непогашенного основного долга-71185 руб., с учетом последующего погашения, пеней за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств (81160,36 руб.) с учетом последующего погашения, начиная с 31.01.2017 по день вступления решения в законную силу, расходов по уплате госпошлины-2 696 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин