Решение № 2-236/2021 2-236/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-236/2021

31RS0008-01-2021-000442-79 2-236/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкин 13 июля 2021 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Стёпкина П.Д.

при секретаре Давыденко О.А.

с участием помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства,

установил:

Губкинский городской прокурор обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам с графиками, расписаниями, утвержденными ООО «Губкинтранс», на территории Губкинского городского округа с использованием автобусов марки Форд Транзит ИП ФИО1 осуществляет пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом по регулируемым тарифам.

В ходе проверки исполнения законодательства Российской Федерации, регламентирующего транспортную безопасность выявлены факты неисполнения обязательных требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а именно ИП ФИО1 не разработан, не утвержден паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

Просит суд обязать ответчика выполнить следующие действия: обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился о месте времени извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на признании исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 9 статьи 1 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ под субъектами транспортной инфраструктуры понимаются юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ определено, что требования по обеспечению транспортной безопасности по видам транспорта, в том числе требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающие уровни безопасности, предусмотренные статьей 7 настоящего Федерального закона, для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры, для объектов транспортной инфраструктуры, не подлежащих категорированию, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Указанные требования являются обязательными для исполнения субъектами транспортной инфраструктуры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2020 года №1640 утверждены Требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ИП ФИО1 и ООО «Губкинтранс» заключен договор от 19.05.2020 года на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам с утвержденными графиками, расписаниями на территории Губкинского городского округа с использованием автобусов марки Форд Транзит .

Из объяснений ФИО1 от 26.05.2021 года следует, что информацией о том, что в рамках действующего законодательства о транспортной безопасности транспортных средств, он должен разработать и направить на утверждение паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств автобусов марки Форд Транзит , он не владел, и данные паспорта на указанные транспортные средства у него отсутвуют.

В силу пп.4 п.6 Требований субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства в соответствии с положениями частей 1.3 - 1.5 статьи 9 Закона по типовой форме согласно приложению. Для транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров по маршрутам регулярных перевозок и эксплуатируемых одним субъектом транспортной инфраструктуры (перевозчиком), у которых идентичны категории и классы, соответствующие Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", конструктивные, технические, технологические элементы, паспорт транспортного средства может разрабатываться и утверждаться на группу таких транспортных средств по одному маршруту регулярной перевозки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку права неопределенного круга лиц нарушены, то имеются основания для их защиты, при таких данных исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Губкинского городского округа.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства - удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: Белгородская область, Губкинский район, с. Юрьевка, ул. Молодежная, д.10, кв.2, ИНН <***>, ОГРН <***> выполнить следующие действия:

разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности на транспортные средства автобусы до 01 сентября 2021 года.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.Д. Стёпкин

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 года.