Решение № 2-417/2024 2-417/2024~М-300/2024 М-300/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-417/2024

УИД 67RS0005-01-2024-000543-53 Дело № 2-417/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин Смоленской области 22 июля 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Н.,

при помощнике судьи Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз-плавзавод «Радищево» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что указанный дом был предоставлен ему для проживания в связи с трудовыми отношениями в СХПК колхоз-племзавод «Радищево», в котором он постоянно проживает по настоящее время, осуществляет содержание. По решению общего собрания данного кооператива от 06 декабря 2023 года, указанное жильё было передано ему в собственность, однако зарегистрировать право собственности на дом он не может из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя кооператива, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Третье лицо администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования ФИО1 поддержали и просили удовлетворить, самостоятельных требований на предмет спора не заявили.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что в 1996 году ФИО1, в связи с работой в хозяйстве, был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в котором он проживает и зарегистрирован в настоящее время (л.д.24). По сложившейся в колхозе практике никаких документов при предоставлении жилья не выдавалось, договора на пользование жилым помещением не заключалось. Дом находится на балансе кооператива (л.д.9-17, 23).

Согласно справке администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области от 30.01.2024 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не состоит и муниципальной собственностью не является (л.д.20).

Согласно справке СХПК колхоз-племзавод «Радищево» истец работал в кооперативе с 22.04.2008 по 14.06.2023 (л.д.22).

Из протокола общего собрания членов СХПК колхоз-племзавод «Радищево» от 06.12.2023 следует, что принято решение о передаче ФИО1 бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения, так как он имеет непрерывный стаж работы в хозяйстве 15 лет (л.д.18).

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку между сторонами отсутствует спор о праве собственности на жилое помещение, в котором проживает истец и члены его семьи, этот дом является собственностью ответчика, который распорядился своей собственностью по своему усмотрению, а также учитывая признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, №), право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 67,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Белова Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2024 года.