Решение № 2-415/2018 2-415/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-415/2018Шелковской районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело №2 ИФИО1 <адрес> 23 октября 2018 года Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего - судьи Аврабиева М.М., с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица – ведущего специалиста-эксперта юрисконсульта УПФР в Шелковском муниципальном районе ЧР ФИО5(доверенность№2 от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что в период с 1987 по 1995гг. работала в винсовхозе «Гребенской». В настоящее время у нее возникла проблема в восстановлении трудового стажа, в связи с тем, что винсовхоз «Гребенской» как организация больше не существует, приватизирована частными лицами. Ее обращения в Шелковской райархив не дали результатов, так как документы на хранение в райархив не поступали, что подтверждается архивной справой от 07.08.2018г. за №2. Восстановить трудовой стаж за этот период без установления факта о том, что она действительно работала в период с 1987 по 1995гг. не представляется возможным без решения суда. Решение суда заявителю необходимо для восстановления трудового стажа при оформлении пенсии по выслуге лет и имеет для нее юридическое значение. В судебном заседании ФИО2 свое заявление поддержала и просила суд установить факт, что в период с 1987 по 1995гг. она работала в винсовхозе «Гребенской». Данный факт также могут подтвердить свидетели, которые работали в винсовхозе «Гребенской» в указанный период, которых она просит допросить в судебном заседании. Представитель заинтересованного лица УПФРФ по <адрес> ЧР ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО2 Допрошенные по ходатайству ФИО2 свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании подтвердили, что действительно ФИО2 в период с 1987 по 1995гг. работала в винсовхозе «Гребенской». Данный факт им известен достоверно, так как они работали вместе. Кроме того, факт работы ФИО2 в указанный период подтверждается материалами дела, а именно: -копией трудовой книжки серии АТ-Х №2 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеется запись о том, что приказом №2 от ДД.ММ.ГГГГ она принята рабочей в винсовхоз «Гребенской»; -копиями трудовых книжек свидетелей ФИО6 и ФИО7, в которых имеются записи об их работе в винсовхозе «Гребенской в указанный период. Выслушав ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО5, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов. Доводы, изложенные в заявлении ФИО2, подтверждаются показаниями свидетелей и имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств дает суду основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить. Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, действительно в период с 1987 по 1995гг. работала в винсовхозе «Гребенской». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий М.М. Аврабиев Суд:Шелковской районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Аврабиев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |