Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-1475/2020 М-1475/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2051/2020

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-2051/2020

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 3 сентября 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Гуц М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в Минусинский городской суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивировав тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2, выдало заемщику карту MastercardCreditMomentum. В соответствии с решением Общего собрания акционеров отДД.ММ.ГГГГ наименование Банка были изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», (далее по тексту ПАО «Сбербанк»). Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка,заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление заявителю возобновляемой кредитной линии. ФИО2 была ознакомлена с условиями и договором и принял их в целом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, наследником умершей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на 14.05.2020общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 77 780 рублей 53 копейки, из которых67 196 рублей11 копеек просроченный основной долг, 10 584 рубля42 копейки просроченные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету банковской карты № в размере 77 780 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 533рубля 42 копейки (л.д. 3-4).

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО3 ЕЕ.Б. (л.д. 94).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 (л.д.34-35)не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 4).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требованияПАО «Сбербанк России»не признала. Суду пояснила, чтоФИО2 приходилась ей родной сестрой, других наследников у неё не было.После смерти сестры ни какого наследственного имущества не осталось, в связи, с чем к нотариусу, с заявлением она не обращаласьи фактически ни какого имущества не принимала. ФИО2 была прописана у неё дома, однако последних три года у неё не проживал, а снимала квартиру в г. Абакане.

Выслушав ответчика ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд установил, что на основании заявления на получение кредитной карты от 14.11.2013ЗагуменниковойМ.Б. была выдана кредитная карта MastercardCreditMomentum, с кредитным лимитом 15 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 %, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50 % (л.д. 23).

В соответствии с п. п. 3.1, 3.5, 3.6, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в Банк.

При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых.

Согласно подпунктам 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4, 4.1.6 п. 4.1 Условий держатель карты обязан:

выполнять данные Условия и требования Памятки держателя;

совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете;

отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Подпунктами 5.2.3, 5.2.5 п. 5.2 Условий предусмотрено, что Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита;

при нарушении держателем карты данных Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;

- направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (л.д.27-28).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 г. наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг.<адрес>, умерлаДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

Из предоставленного в суд расчета задолженности следует, что период просрочки по основному долгу составил 315 дней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 77 780 рублей 53 копейки, просроченный основной долг 67 196 рублей 11 копеек, просроченные проценты 10 584 рубля, 42 копейки (л.д. 16-20).

Таким образом, судом установлено,и не оспаривалось сторонами по делу, что обязательства по возврату долга заемщиком не исполнены.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ).

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности..

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно реестру наследственных дел, сведениям нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственных дел не имеется (л.д. 58).

Из представленных в материалы дела ответов Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края (л.д. 57), Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Красноярскому краю, (л.д. 73), МО МВД России «Минусинский» ОГИБДД (л.д. 59), администрации Минусинского района, администрации г. Минусинска Красноярского края (л.д. 62), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 94), следует, что сведений о принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объектах движимого и недвижимого имущества не имеется(л.д. 94).

Доказательств наличия у ФИО7 наследников, как по закону, так и по завещанию, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости стороной истца, в суд не предоставлено.

Сведений о переводе задолженности на другое лицо, как при жизни должника, так и после его смерти материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ФИО2 наследственного имущества и лиц, принявших наследство, по основаниям, предусмотренным законом, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчикаКрапаниной (ФИО1) Е.Бобязанности, отвечать по долгам умершего заемщика ФИО2.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России»на имяФИО2-оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 10.09.2020г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ