Постановление № 5-27/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года г. Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Тунгур-оола А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2018 года в 17 часов 40 минут около <адрес>-оол Артыш Владимирович, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО1 просил Тунгур-оола А.В. к административной ответственности.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Виновность Тунгур-оола А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на ул. Кызыл-Эник Кудажы г. Шагонар ФИО2 управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из справки видно, что Тунгур-оола А.В. при проверке сведений по базе данных ФИС-М ГИБДД не имеет водительского удостоверения.

Согласно рапорту инспектора ДПС группы ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО3 следует, что 12 июля 2018 года работая по безопасности дорожного движения по Улуг-Хемскому району около 17:40 ч поступило сообщение о наезде. В ходе розыскных мероприятий около <адрес> задержан автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственными регистрационными знаками №. В ходе проверки документов и беседы с данным водителем выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. Затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения: 0,870 мг/л. Водитель ФИО2 факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Тунгур-оола А.В., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Тунгур-оола А.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Э.Н.Кандауров