Решение № 2-2020/2023 2-2020/2023(2-9961/2022;)~М-8635/2022 2-9961/2022 М-8635/2022 от 25 сентября 2023 г. по делу № 2-2020/2023

Дело №2-2020/2023

УИД 52RS0001-02-2022-010872-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

с участием ответчика ФИО1,

установил:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 04 декабря 2021 года в [Адрес] произошло ДТП в результате которого транспортное средство [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] получило повреждение, гражданская ответственность которого застрахована по полису КАСКО.

На основании заявления о наступлении страхового случая, АО «Совкомбанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 276 967 рублей.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Просят взыскать с ФИО1:

- убытки в размере страхового возмещения 276 967 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969,67 рублей.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суде не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в результате произошедшего 04.12.2021 по адресу: [Адрес] дорожно-транспортного происшествия, причинен ущерб транспортному средству [ марка ] риск наступления страхового случая в отношении которого был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование» согласно полису КАСКО. В рамках полиса КАСКО потерпевшей стороне произведена выплата страхового возмещения в размере 276967 руб., которые истец просит взыскать с виновной стороны ФИО1, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие.

Факт ДТП и вина ответчиком ФИО1 не оспорены. Однако, ответчик не соглашался с размером материального ущерба, в связи с чем по его ходатайству была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Альфа».

Согласно заключению эксперта ООО «Альфа» [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] повреждения транспортного средства [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], ремонт которого был произведен согласно ремонту-калькуляции [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего 04.12.2021, за исключением переднего правого амортизатора, повреждения которого не подтверждаются в объеме представленного материала. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета по ценам официального дилера по Нижегородской области по состоянию на 04.12.2021 составляет 280800 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда, в связи с этим к суброгации подлежат применению общие положения о переходе прав кредитора к другому лицу, включая положения об объеме переходящих прав.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1).

Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Альфа», суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер ущерба – 276967 руб. подтвержден, потому иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 276967 рублей.

Обсуждая вопрос о наличии оснований для уменьшения размера ущерба с учётом материального положения, судом установлено, что ответчик является трудоспособным лицом, инвалидность отсутствует, средний доход в месяц составляет 70000 рублей, кто-либо на иждивении отсутствует. В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969,67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 276967 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено 2 октября 2023 года