Решение № 2-596/2018 2-596/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-596/2018Верещагинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-596/2018 Именем Российской Федерации 6 сентября 2018 года Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С., при секретаре судебного заседания Тетеновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на 09.07.2018 по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164945 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 89462 рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 75483 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4498 рублей 90 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлялись денежные средства в размере 121127 рублей сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях установленных договором. По условиям договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик свои обязательства по договору кредитования не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту за период с 10.02.2017 по 09.07.2018 в сумме 164945 рублей 24 копейки. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №2-1837/2017 (судебный участок №1 Верещагинского судебного района Пермского края), пришел к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета (Договор кредитования) на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета путем подачи заявления клиента о заключении договора кредитования № №. В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета при заключении Договора кредитования банк открывает клиенту Банковский специальный счет для осуществления ограниченного круга банковских операций. В соответствии с договором кредитования №№, лимит кредитования составил 121780 рублей, процентная ставка 29% годовых за проведение безналичных операций и 55% годовых за проведение наличных операций. Кредит предоставлен на срок до востребования. Погашение кредита по договору осуществляется путем списания денежных средств со счета заемщика, при этом размер минимального обязательного платежа составляет 6977,29 рублей, в указанную сумму включены проценты за текущий расчетный период, остальная часть - остаток по основному долгу. Штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора при сумме кредита от 100001 до 200000 рублей: 8000 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования задолженности 3 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (л.д.9-16,19,30-31). Договор кредитования ФИО1 подписан, что свидетельствует о том, что с условиями предоставления кредита он был ознакомлен и согласился. Договор кредитования, заключенный с ПАО КБ «Восточный» соответствует требованиям ст.808, 820 ГК РФ. В соответствии с Договором ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в размере 121127 рублей, при этом денежные средства в размере 21780 рублей перевел по заявлению ФИО1 в качестве страховая премия по страхованию заемщиков кредита от несчастного случая и сумму комиссии за услугу СМС-банк - 147 рублей. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнял, оплату кредитных платежей с февраля 2017 не осуществлял (л.д.21-26). Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 09.07.2018 составляет 164945 рублей 24 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 89462 рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 75483 рубля, в том числе просроченным (л.д.27-29). Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. До настоящего времени ответчиком задолженность перед истцом не погашена, платежи по кредитному договору не производятся. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им на себя по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору и процентов. Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 4498 рублей 90 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: - 164945 рублей 24 копейки - задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, - 4498 рублей 90 копеек - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 10.09.2018. Судья В.С. Анисимова Суд:Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|