Постановление № 5-137/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Дерюженко Ю.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

5 июня 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в селе Бакшеево Тевризского района Омской области в районе дома №17 по улице Молодежная, являясь водителем транспортного средства мотоблок - Энергопром, не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился.

В представленном в суд объяснении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 55 ОТ №<данные изъяты> подтверждается, что 5 июня 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 55 УУ №<данные изъяты> от 5 июня 2024 года в 15 часов 50 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и процесс направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе требование сотрудника полиции к указанному водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, а также отказ последнего от прохождения данного освидетельствования, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует содержанию упомянутых выше документов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №<данные изъяты> в 15 часов 30 минуты 5 июня 2024 года ФИО1 управлял транспортным средством мотоблок - Энергопром, с признаками алкогольного опьянения. По требованию должностного лица, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действие ФИО1 не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 24 июня 2024 года мотоблок «Энергопром» является транспортным средством.

Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району от 5 июня 2024 года усматривается, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району, ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получателем штрафа является: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>); банк получателя: Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г. Омск; ИНН: <***>; КПП: 550301001; р/с: <***>; БИК: 015209001; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 52655000; УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОМВД России по Тевризскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Мугатин