Решение № 2-1924/2020 2-1924/2020~М-1803/2020 М-1803/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1924/2020Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Поляковой С.И., при секретаре Тодошевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО «Сбербанк» в размере 549 554 рублей 20 копеек, выпущенной в рамках эмиссионного контракта № от 18.11.2014 года. Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО2 был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,9 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и размеров сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с 09.12.2019 года по 01.10.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 549 554 рублей 20 копеек. Указанная сумма заявлена банком ко взысканию в судебном порядке. Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Как следует из материалов дела, 18.11.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал ФИО2 кредитную карту с согласованным возобновляемым кредитным лимитом, равным 80 000 рублей, с условием о начислении 18,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчетах по кредитной карте. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ФИО2 карту с установленным лимитом. Материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком заемными денежными средствами. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитной карты № международной банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя ФИО2 в рамках эмиссионного контракта № от 18.11.2014 года, по состоянию на 01.10.2020 года составляет 549 554 рубля 20 копеек, из которых: 459 958 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 69 993 рубля 70 копеек – сумма просроченных процентов, 19 601 рубль 53 копейки – сумма неустойки на нарушение кредитных обязательств. Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется. При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 549 554 рублей 20 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 695 рублей 54 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 549 554 рубля 20 копеек, в том числе: 459 958 рублей 98 копеек – сумма основного долга, 69 993 рубля 70 копеек – сумма просроченных процентов, 19 601 рубль 53 копейки – сумма неустойки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 695 рублей 54 копейки. Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай Судья С.И. Полякова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Полякова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|