Решение № 2А-1282/2017 2А-1282/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1282/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2а-1282/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 31 октября 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зеленской Т.Г., с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А., представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Козулиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 января 2012 года ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 мая 2014 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 29 мая 2020 года. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, и установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот промежуток времени трудовых обязанностей; обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрет выезда за пределы района населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, просит увеличить ФИО2 явку на регистрацию до 4 раз месяц, срок административного надзора и остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласна. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Белозеровой Л.А., полагавшей необходимым административный иск удовлетворить, находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Из материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО2 совершила административные правонарушения против порядка управления, так 27 сентября 2017 года дважды привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и на неё были наложены административные взыскания в виде административного ареста сроком на десять суток за каждое правонарушение. Таким образом, имеются основания для изменения установленного в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, и возложении на ФИО2 обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 4 раза в месяц. Срок административного надзора и остальные установленные административные ограничения суд находит необходимым оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить. Изменить установленное в отношении ФИО2 решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 января 2017 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, и обязать ФИО2 явкой на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району 4 раза в месяц. Срок административного надзора и остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Т.Г. Зеленская Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по ВУстюгскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |