Решение № 2-377/2025 2-377/2025~М-346/2025 М-346/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-377/2025




Дело № 2-377/2025 УИД 45RS0006-01-2025-000530-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 октября 2025 г. в р.п. Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 10.10.2022 г. ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО11 заключили договор потребительского займа №102671528, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 25000 рублей на срок 180 календарных дней, с процентной ставкой 354,05% годовых, срок возврата займа 08.04.2023 г. 12.05.2023 г. между МФК Быстроденьги (ООО) и ООО «Долговые Инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №12-05-23 БД-ДИ, на основании которого права требования до договору с ФИО14 перешли к ООО «Долговые Инвестиции». Истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности, в соответствии со свидетельством №07/19/77000-КЛ от 30.05.2019 г. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа. Поскольку ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, это привело к просрочке исполнения по займу на 199 календарных дней. За период с 25.10.2022 г. по 12.05.2023 г. у ФИО16 образовалась задолженность по договору займа в размере 54525 рублей 88 копеек. {дата} г. ФИО15 умерла. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО17 сумму задолженности по договору займа №102671528 от 10.10.2022 г. за период с 25.10.2022 г. по 12.05.2023 г. в размере 54525 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Долговые Инвестиции» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Нотариус Каргапольского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 10.10.2022 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО18. заключен договор займа №102671528, согласно которому последней был выдан заем на сумму 25000 рублей, под 354,05% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.

Согласно графику платежей, погашение займа осуществляется тринадцатью периодическими платежами в размере 4194 рубля 30 копеек. Последний платеж подлежит внесению 08.04.2023 г. в сумме 4194 рубля 28 копеек.

За ненадлежащее исполнение условий договора п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность в виде неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с первого дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сторонами согласовано отсутствие запрета на уступку прав (требований) по договору.

Согласно расходному кассовому ордеру №001164, 10.10.2022 г. ФИО1 выданы денежные средства в размере 25000 рублей на основании договора займа от 10.10.2022 г. №102671528.

На основании договора №12-05-23 БД-ДИ уступки прав требования (цессии) от 12.05.2023 г. МФК «Быстроденьги» (ООО) передало ООО «Долговые Инвестиции» права требования по договору №102671528 от 10.10.2022 г., заключенному с ФИО10

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 25.10.2022 г. задолженность ФИО19 по договору составила: 54525 рублей 88 копеек, из которых: 25000 рублей – сумма основного долга, 29525 рублей 88 копеек – задолженность по процентам.

Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признан верным.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата суммы задолженности в материалах дела не имеется.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства заключения договора и наличия задолженности ФИО20 перед ООО ПКО «Долговые Инвестиции».

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

{дата} ФИО9 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти №* от {дата}.

Из информации нотариуса Каргапольского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №* на основании заявления ООО ПКО «Долговые Инвестиции» о предоставлении информации. Лиц, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО21, не имеется.

Из информации отдела ЗАГС Администрации Каргапольского муниципального округа следует, что у ФИО22 имеется дочь ФИО2, {дата} года рождения.

Доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии дочерью ФИО1 – ФИО23 наследства после смерти матери, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества умершей, в кредитные организации о наличии счетов, открытых на имя ФИО1

Недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ФИО1, отсутствует, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений от 09.09.2025 г.

Иная техника на имя ФИО24 не регистрировалась, что подтверждается ответами на запросы Управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 11.09.2025 г. и отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» от 18.09.2025 г.

На запросы о наличии вкладов, открытых на имя ФИО25 из банков пришли отрицательные ответы.

Из информации ОСФР по Курганской области от 16.09.2025 г. следует, что накопительная пенсия ФИО26 не назначалась, обращений правопреемников с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не зарегистрировано.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО27, также как и доказательств наличия наследственного имущества, при рассмотрении дела не установлено, оснований для взыскания задолженности в размере 54525 рублей 88 копеек, за счет наследственного имущества, не имеется.

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, следовательно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу ФИО28 о взыскании задолженности по договору займа №102671528 от 10 октября 2022 г. за период с 25 октября 2022 г. по 12 мая 2023 г. в порядке наследственного правопреемства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Рыбакова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г. в 16:45.



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Долговые Инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ