Постановление № 5-1066/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1066/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... РФ, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 08 сентября 2020 года в 17 часов 30 мин ФИО2 находясь по адресу: ул. ..., ... ...» ... Республики Бурятия на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебной машине отказался, при этом оттолкнув сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться (убежать), но был схвачен возле ..., во время задержания сопротивлялся, хватался за форменную одежду, тем самым оказал активное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, угрожал вышестоящим руководством и надзорными органами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия гр. ФИО2 не реагировал, в результате в отношении него применена физическая сила, боевые приемы борьбы, а также, специальные средства (браслеты ручные).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что в отношении него установлен административный надзор

Старший УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 указал, что ФИО1 является лицом, уклоняющимся от административного надзора, он находился в розыске, по месту его проживания проводились неоднократные проверки, он прятался, не открывал дверь, убегал, в связи с тем, что он уклоняется от административного надзора необходимо было доставить его в дежурную часть, было предложено пройти в служебную автомашину, однако было оказано неповиновение. ФИО1 характеризуется отрицательно, длительное время уклоняется от административного надзора, в связи с чем ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старший УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... ФИО3 проводил профилактический обход административного участка, при этом посетил место жительства поднадзорного лица ФИО1, проживающего по адресу: ... Республики Бурятия, ул. ... .... ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор не исполнял возложенные на него судом обязанности, что последним не оспаривалось в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 мин ФИО2 находясь по адресу: ул. ..., ... ...» ... Республики Бурятия на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебной машине отказался, при этом, оттолкнув сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться (убежать), но был схвачен возле ..., во время задержания сопротивлялся, хватался за форменную одежду, тем самым оказал активное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, угрожал вышестоящим руководством и надзорными органами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия гр. ФИО2 не реагировал, в результате в отношении него применена физическая сила, боевые приемы борьбы, а также, специальные средства (браслеты ручные).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в судебном заседании подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ, ориентировкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, он является лицом, склонным к совершению правонарушений, о чем свидетельствуют неоднократные факты привлечения его к административной ответственности.

Смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку, по мнению суда, назначением иного вида наказания не могут быть достигнуты цели наказания.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

Согласно протокола об административном задержании АА ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, время доставления его в дежурную часть Управления МВД России по ... 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... РФ, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ...», ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 час. 00 мин. 08 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Наумова