Решение № 2-121/2019 2-121/2019(2-4486/2018;)~М-4484/2018 2-4486/2018 М-4484/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-121/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-121/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Омск 15 января 2019 года Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А., при секретаре Худолеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Север-7» о признании сделки купли-продажи исполненной и признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Север-7» о признании права собственности на гараж, указав, что .... г. между ним (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости в виде капитального гаража, расположенного по адресу: г.Омск, адрес Указанный договор был заключен в простой письменной форме. Цена договора составила 65000 руб., которые покупатель передал продавцу в полном объеме. .... ФИО8 умер. Право собственности истцом на указанный гараж оформлено не было. С момента подписания договора купли-продажи 16.05.2004 г. истец уплачивает взносы за гараж в ГСК «Актан». На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи, заключенный .... г. между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО9 о продаже гаража № № в Гаражно-строительном кооперативе «Актан», расположенном по адресу (местоположение): г.Омск, Советский административный округ, ул.Губкина, состоявшимся и исполненным; признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс адрес Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от .... г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика ГСК «Актан» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. В силу п. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. По смыслу названной нормы, суд может принять решение о государственной регистрации перехода права собственности не только в случае виновного уклонения одной из сторон от ее регистрации, но и в случае невозможности этой стороной совершить определенные действия, направленные на регистрацию сделки и перехода права собственности к приобретателю, по независящим от воли данной стороны причинам. К обстоятельствам, повлекшим невозможность регистрации перехода права собственности, относится смерть продавца. Судом установлено, что .... г. между ФИО1 (покупатель) и ФИО10 (продавец) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости в виде капитального гаража, расположенного по адресу: адрес Указанный договор был заключен в простой письменной форме. Цена договора составила 65000 руб., которые покупатель передал продавцу в полном объеме. .... г. ФИО11 умер (л.д. 9). Право собственности истцом на указанный гараж оформлено не было. С момента подписания договора купли-продажи .... г. истец уплачивает взносы за гараж (л.д. 11-14) Государственная регистрация перехода права собственности на спорный объект недвижимости к ФИО1 не состоялась по причине смерти продавца. При этом, положениями Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не ограничен срок подачи гражданами заявлений на регистрацию сделок и перехода права собственности. Согласно положениям ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Таким образом, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации (п. 1 ст. 164 ГК РФ). Между тем, гражданское законодательство не содержит требований к обязательной государственной регистрации договора купли-продажи такого вида недвижимого имущества как гаражный бокс. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. С учетом изложенных обстоятельств, поскольку после смерти ФИО12 выразившего свою волю на отчуждение спорного имущества, но умершего до государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество, поскольку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю само по себе не свидетельствует об отсутствии прав на указанное имущество покупателя, принявшего и оплатившего это имущество, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать договор купли-продажи, заключенный .... между продавцом ФИО13 и покупателем ФИО1 о продаже гаража адрес исполненным. Признать право собственности ФИО1 на гаражный бокс адрес Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ф.А. Колядов Копия верна Судья Ф.А. Колядов Секретарь Е.И. Худолеева Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:ГСК"Актан" (подробнее)Управление Росреестра (подробнее) Судьи дела:Колядов Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-121/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |