Определение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-1499/2017 М-1499/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2254/2017

Дело № 2-2254/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре М.С. Ануфриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Владимира «Специализированный комбинат ритуальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Владимира «Специализированный комбинат ритуальных услуг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба.

Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца дважды не являлся в судебные заседания, о времени и месте которых извещался надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с тем, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, уважительность причин неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление МУП г. Владимира «Специализированный комбинат ритуальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 152, ст.ст. 222, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление МУП г. Владимира «Специализированный комбинат ритуальных услуг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Хижняк Н.Б.