Решение № 2-2261/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2261/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2261/2019 Именем Российской Федерации 28 июня 2019 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с выше указанным иском требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым Ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 15000 руб. на срок до <дата>, однако, по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и Процентов Ответчиком не исполнялись и не исполнены. <дата> в адрес должника была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течении 10 календарных дней с момента получения претензии, до настоящего времени требования кредитора заёмщиком не исполнены, претензия осталась без ответа. Вступление в обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Вступая в договорные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен сам оценить свою платежеспособность на весь период действия договора, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получениям использования денежных средств. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом (Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2017 № 7-КГ17-4).) В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. С 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с условиями Договора Ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 547,5 % годовых, что составляет 2 % процента в день. Проценты начисляются со дна следующего за днем получения суммы потребительского займа Заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. Предварительно, до заключения договора микрозайма, гражданка ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях, касающихся предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, при заключении договора микрозайма до заемщика была доведена полная и достоверная информация о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о правах и обязанностях, связанных с его получением. Помимо этого, вся информация об Общих условиях договора потребительского, Правила выдачи микрозаймов ООО МФК «Русские деньги» размещены в общем доступе на официальном сайте займодавца. После ознакомления ответчик согласилась со всеми условиями договора, поставила подпись на всех страницах договора, без каких-либо возражений. Уменьшение размера взыскиваемых начислений по договору займа в порядке ст. 333 ГК РФ не представляется возможным. Кроме того, до настоящего времени должник ФИО1 не предпринимала попыток погасить задолженность по микрозайму как в полном объеме, так частично. Обязательства ФИО1 по договору потребительского микрозайма не исполнены в связи с чем, подлежат взысканию проценты в размере 29 925 рублей 00 копеек за период с <дата> (день, следующий за днем получения микрозайма) по <дата>, т.е по день достижения двукратного размера суммы займа. В нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленный срок, доказательств обратного в материалах дела не имеется. В указанный в договоре срок (до <дата>) ФИО1 сумму займа и проценты за пользование займом заимодавцу не вернула. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4Договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Так с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени): 885 рублей 00 копеек, от суммы задолженности по основному долгу в период начисления процентов (период нарушения обязательств по договору), а именно с <дата>.по <дата>; 7815 рублей 00 копеек, от суммы задолженности по основному долгу в период неприменения начисления процентов (период нарушения обязательств по договору), а именно с <дата> по <дата>. Первоначально они обращались в ноябре 2018 г. в судебный участок, <дата> вынесен судебный приказ, определением от <дата> суд отменил судебный приказ о взыскав ФИО1 денежных средств по договору займа в связи с поступившим от должника заявлением об отмене судебного приказа, что не лишает возможности взыскателя обратится с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства. При подаче искового заявления понесены расходы в сумме 1808 рубле копеек на оплату государственной пошлины, что относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 15000 рублей, денежные средства в размере 29 925 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>; денежные средства в размере 885 рублей 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от <дата> за период применения начисления процентов по Договору с <дата> по <дата>; денежные средства в размере7815 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа от <дата> за период неприменения начисления процентов по Договору с <дата> по <дата>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 76 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, копию решения направить в адрес истца. Ответчик ФИО1 иск признала частично, просила уменьшить пени. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Судом установлено, что 10.02.2017 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 172-0135-2017, согласно условиям которого сумма микрозайма составила 15000 руб., процентная ставка - 547,5 % годовых, срок возврата суммы - <дата>. Согласно п. 2 договора микрозайма заемщик обязуется возвратить микрозайм и проценты за его пользование не позднее <дата>. В соответствии с п. 6 договора микрозайма возврат суммы микрозайма вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный в п. 2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата микрозайма составит 18375 руб. Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п. 4Договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (редакция от 03 июля 2016 года, начало действия редакции с 01 января 2017 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец свои обязательства по договору микрозайма исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме 15000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № а172-496 от <дата>. Однако ответчик ФИО1 обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Как усматривается из материалов дела иск предъявлен о взыскании суммы основного долга 15 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> из ставки 547,5% годовых в размере 29925 руб. С <дата> проценты не начисляются, поскольку их размер превысит двукратный размер невыплаченной части долга, что соответствует закону и договору. <дата> в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 дней. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. С учетом положений вышеприведенной правовой нормы, условий договора требование истца о взыскании суммы основного долга 15 000 руб. и процентов в сумме 29925 руб. являются правомерными. Оснований для снижения суммы процентов за пользование денежными средствами не имеется, поскольку они не имеют характер штрафных санкций, а являются платой за предоставление денежных средств. На <дата> задолженность заемщика перед заимодавцем по основному долгу составляет 15000 руб., начисленные проценты 29925 руб., начисленные пени (неустойка) 8700 руб. (л.д. 20). Согласно ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать: - 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Как следует из материалов дела неустойка начислена ответчику в соответствии с условиями договора, а именно за период с <дата> по <дата> в сумме 885 руб., расчет произведен от суммы задолженности по основному долгу в период начисления процентов (период нарушения обязательств по договору), исходя из размера пени 0,05% за каждый день просрочки; за период с <дата> по <дата> в сумме 7817 руб., расчет произведен 0,1% от суммы задолженности по основному долгу в период неприменения начисления процентов (период нарушения обязательств по договору). Размер неустойки не превышает максимально предельный размер штрафных санкций, предусмотренный ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В п. 71 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 также разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Поскольку заявленная истцом ко взысканию неустойка не обладает признаками несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения иного порядка расчета или снижения ее размера При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 нарушены обязательства по возврату микрозайма, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФв пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808,76 руб.. Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 15000 рублей, денежные средства в размере 29 925 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>; денежные средства в размере 885 рублей 00 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от <дата> за период применения начисления процентов по Договору с <дата> по <дата>; денежные средства в размере7815 рублей 00 копеек в счёт начисленной пени (штрафа) по договору займа от <дата> за период неприменения начисления процентов по Договору с <дата> по <дата>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 рублей 76 копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Свердловский районный суд г. Костромы. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |