Постановление № 5-52/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что он, будучи должностным лицом, а именно мастером, ответственным за производство ремонтных работ, допустил проведение ямочного ремонта на полосе торможения возле автозаправочной станци «Татнефтепродукт» без установки соответствующих дорожных знаков, указывающих на ремонт дороги, то есть с нарушением требований пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный орган - ОГИБДД отделения МВД России по Кайбицкому району, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Лицо, привлекаемое к ответственности – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 3 км автодороги «<адрес>», на полосе торможения возле автозаправочной станции «Татнефтепродукт» ФИО1, будучи должностным лицом, ответственным за производство ремонтных работ, допустил проведение ямочного ремонта без установки соответствующих дорожных знаков, указывающих на ремонт автодороги, которое ФИО1 не оспорено.

В соответствии с пунктом 14 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 3 км автодороги Кайбицы-Куланга, на полосе торможения возле АЗС «Татнефтепродукт» ямочный ремонт автодороги производился без установки соответствующих дорожных знаков, указывающих на ремонт автодороги, ответственным за производство которых являлся ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1, являясь ответственным лицом, не принял меры по обеспечению безопасности движения в местах ремонта дорог, в связи с чем его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа – 10000 (десять тысяч) рублей.

В платежных документах указываются следующие сведения:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, в Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92629000, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика – должностное лицо, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.А. Багавиев