Постановление № 5-100/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-100/2020 по делу об административном правонарушении р.п. Кормиловка Омской области «08» июля 2020 года Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В., при секретаре Жиженковой И.В., помощнике ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты> Органами административной юстиции ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут находился вне места жительства на 14 км. трассы Кормиловка – Победитель управлял автомобилем, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ своими действиями нарушил правила поведения предусмотренные п. 7 Распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вернулся с работы около 22-23 часов. По дороге домой забыл заехать в магазин за продуктами, в связи с чем был вынужден поехать в единственный круглосуточный магазин в <адрес> и по дороге попал в аварию. Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). Во исполнение указанных правил на территории Омской <адрес> издано распоряжение Губернатора Омской <адрес>. Распоряжением Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской <адрес>» введен на территории Омской <адрес> режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской <адрес>. Согласно данного распоряжения (в редакции Распоряжения Губернатора Омской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) возложена обязанность на: граждан с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: - следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке. Судом установлено, что ФИО2 проживает по адресу <адрес> работает ООО «Научно-производственное объединение «Завод металлоконструкций» монтажником. Для посещения места работы ему выдана справка установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ по словам ФИО2 он работал вернулся домой около 22-23 часов и поехал в магазин в д. Сосновка, так как в <адрес> отсутствуют магазины круглосуточного режима работы. Согласно информации ООО «Антарис» режим работы магазина расположенного в <адрес> с 08-00 часов до 20-00 часов. В объяснении данном при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 также указывал, что покинул место своего жительства с целью посещения продуктового магазина. Обнаружение ФИО2 на 14 км. трассы Кормиловка – Победитель (то есть по пути следования из <адрес> в д. Сосновка) не образует состав административного правонарушения.. В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ На основании ст. 20.6.1, 29.10 К РФ об АП, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |