Постановление № 5-461/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-461/2019Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5–461/2019 г. Прокопьевск «09» июля 2019 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> проживающей по адресу: <...> <...> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в <...>, <...>, чем нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суде ФИО2 вину признала. Суд, заслушав пояснения ФИО2, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из представленного материала усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте – <...>, <...>, чем нарушала общественный порядок. В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол № <...> от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей. От подписи и объяснений в протоколе об административном правонарушении ФИО2 отказалась в присутствии понятых. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями свидетелей <...> которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В суде ФИО2 факт совершения административного правонарушения не отрицала. Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств. Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО2, правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновной, которая вину признала, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1 сутки, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку ФИО2 официального трудоустройства и какого-либо иного дохода не имеет. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению лицу административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть <...> – с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья: подпись ФИО1 Подлинник документа находится в материалах административного дела № 5-461/2019 (42RS0032-01-2019-001892-67) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |