Постановление № 5-256/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-256/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-256/2018

14 июня 2018 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2018 года в 21 час 40 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площадку убытия товаров и транспортных средств с территории Таможенного союза прибыл состав транспортных средств: седельный тягач <данные изъяты>, регистрационный номер №, с бортовым полуприцепом <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО3 В ходе таможенного осмотра транспортного средства был обнаружен и изъят товар: 15 рекламных каталогов на 30 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 31 рекламный каталог, каждый на 12 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 41 двухсторонняя картонная полиграфическая обложка, размером в развернутом виде 210х500 мм; 1 ежедневник с обложкой из кожзаменителя, размером 150х230мм, рыночной стоимостью 10044,50 рублей, не задекларированные ФИО3 в установленном порядке.

ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается не только признанием им своей вины, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2018 года; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от 02.02.2018 г.; протоколом опроса свидетелей ФИО1 и ФИО2; заключением эксперта № от 20.02.2018 года, протоколом опроса ФИО3 и иными материалами дела.

В силу ст.10 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) - перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 данной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Согласно п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Главой 37 ТК ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п.4 п.5 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 4 ст.256 ТК ЕАЭС, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией.

Согласно п.5 ст.444 ТК ЕАЭС до вступления в силу решения Комиссии, определяющего стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов в зависимости от способов ввоза таких товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза, применяется Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года.

Статьей 3 Соглашения «О порядке перемещения физическим лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования: заявление физического лица о перемещаемых товарах по установленной форме; характер и количество товаров; частота пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Принимая во внимание характер товара, судья приходит к выводу о том, что 31.01.2018 года ФИО3 перевозил через таможенную границу Таможенного союза товар – 15 рекламных каталогов на 30 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 31 рекламный каталог, каждый на 12 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 41 двухсторонняя картонная полиграфическая обложка, размером в развернутом виде 210х500 мм; 1 ежедневник с обложкой из кожзаменителя, размером 150х230мм, рыночной стоимостью 10044,50 рублей, не относящиеся к товару для личного пользования, в связи с чем вышеуказанный товар подлежал обязательному письменному декларированию.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает целесообразным применить в качестве административного наказания конфискацию предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 15 рекламных каталогов на 30 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 31 рекламный каталог, каждый на 12 листах, размером 190х210 мм, с нанесенной двухсторонней печатью, изготовленных на мелованной глянцевой бумаге с ламинированной обложкой, скрепленных между собой металлическими скобами; 41 двухсторонняя картонная полиграфическая обложка, размером в развернутом виде 210х500 мм; 1 ежедневник с обложкой из кожзаменителя, размером 150х230мм, находящегося на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Коркишко