Решение № 2-340/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-340/2021

УИД 66RS0008-01-2021-000225-49

Дело № 2–340/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца ФИО1, посредством ВКС-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в права наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для вступления в права наследства после смерти В. последовавшей 29.02.2020.

Определением суда от 02.03.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса ФИО3 на надлежащего – ФИО2

Истец указал в обоснование иска, что в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы, он узнал о смерти отца – В., последовавшей 29.02.2020, из письма сестры ФИО2, он не успел в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства из-за отсутствия у него необходимых документов, а также из-за длительности переписки с нотариальной палатой с целью выяснения данных о нотариусе, в производстве которого находится дело о наследстве.

В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска, пояснив суду, что считал В. своим отцом, так как, по словам матери, В. усыновил его в раннем детстве. О смерти отца он узнал от ответчицы, которая сообщила ему о своих правах на наследство.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав в отзыве на исковое заявление о непризнании иска ФИО1, не являющегося наследником первой очереди после смерти её отца В., поскольку является пасынком наследодателя, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчицы.

Заслушав истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о смерти В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 33).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наличие завещания В. судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 данной статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из дела нотариуса № 114/2020 о наследстве, оставшемся после В. умершего 29.02.2020, усматривается, что в течение шести месяцев после смерти В., а именно 29.06.2020 ответчица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предоставив свидетельство о своем рождении, подтверждающее факт отцовства в отношении неё В., а также свидетельство о браке, подтверждающее перемену фамилии.

Следовательно, ответчица является дочерью В. и наследником его имущества первой очереди по закону.

В материалах дела о наследстве № 114/2020 имеется заявление истца 31.07.2020 заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство (вх. № 582 от 20.08.2020), а также копия общегражданского паспорта истца о его проживании в 2002 – 2004 годах в месте постоянного жительства наследодателя.

Из записи акта о рождении от 16.04.1979 № 21 следует, что отцом истца, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из записи акта о рождении истца и свидетельства о рождении ответчицы, стороны являются братом и сестрой по матери – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств усыновления ФИО1 наследодателем (отцом ответчицы) В. суду не представлено.

Исходя из положений п. 3 ст. 1145 ГК РФ о том, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки наследодателя, а также разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ относятся пасынки и падчерицы наследодателя – неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста, суд приходит к выводу, что при отсутствии наследников по закону предшествующих шести очередей, истец может быть призван к наследованию имущества В.

Вместе с тем, поскольку на момент открытия наследства к имуществу В. (29.02.2020), имелся наследник первой очереди, своевременно заявивший о принятии наследства – ответчик ФИО2, то истец не может быть призван к наследованию как наследник седьмой очереди. При таких обстоятельствах, истец не является наследником по закону к имуществу В.

Принимая во внимание отсутствие завещания В., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о восстановлении срока для вступления в права наследства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца после составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 29 июля 2021 года

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова