Решение № 2А-584/2020 2А-584/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-584/2020

Дело *


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 08 июля 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: помощника прокурора Псковского района Псковской области К., представителя административного истца Ш.; административного ответчика Ж., при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ж.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ж.

В судебном заседании представитель административного истца Ш. поддержал заявленные требования и пояснил, что осужденный Ж. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору * от *, при этом имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Псковского городского суда * от *, которым он осуждался за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении Ж. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Административный ответчик Ж. в судебном заседании не представил возражений по установлению в отношении него административного надзора, при этом просил снизить количество его явок в полицию на регистрацию, с учётом его примерного поведения в период отбытия наказания, а так же сообщил об отсутствии оснований для установления ему запрета на пребывание в ночное время суток вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания.

Прокурор К. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные административным истцом требования.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и ст. 6 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором * от * Ж. осужден по ст.ст. 162 ч. 2, 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, при этом в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 8 - 33).

Приговором мирового судьи судебного участка * от * Ж. осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч. 2 и ч. 5 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы (л.д. 34 - 38). Окончанием срока отбытия вышеуказанного наказания является *.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства назначения, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательного наказания Ж. приговором мирового судьи судебного участка * от *, путём частичного сложения наказания, в том числе, назначенного приговором Псковского * от *, суд считает необходимым установить в отношении него, после освобождения из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет до погашения вышеуказанной судимости, с установлением административных ограничений.

В силу требований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении Ж. суд учитывает его поведение за весь период отбывания вышеуказанного наказания, данные о его личности, в том числе, состояние его здоровья и возраст, принимает во внимание обстоятельства совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из представленных в отношении Ж. характеризующих материалов следует, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту трудоустройства, за период отбытия наказания не допускал нарушений режима содержания и не привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, характеризуется ею положительно (л.д. 6, 7).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и принимая во внимание положения вышеуказанных правовых норм, в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденного Ж., суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер.

Основанием установления административного надзора в отношении Ж. является его непогашенная судимость по приговору Псковского * от *. Судом установлено, что в вышеуказанном приговоре не указано, что преступления совершены Ж. в ночное время суток. Период совершения им преступлений, указанный в приговоре мирового судьи судебного участка * от * содержит сведения о том, что преступление могло быть им совершено не только в ночное время суток. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и вышеуказанные разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения, как запрета на пребывание им вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ж. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ж., * года рождения, после освобождения из места отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка * от *, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда * от *, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, а в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять Ж. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение не обжаловалось. Всутпило в законную силу. Судья Козловский А.Н.