Решение № 2А-3637/2024 2А-3637/2024~М-3570/2024 М-3570/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2А-3637/2024Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное УИД31RS0002-01-2024-005008-36 Дело № 2а-3637/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 12 декабря 2024 г. Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Федоровской И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) административное дело по административному исковому заявлению УФНС по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании пени, УФНС России по (адрес обезличен) обратилось в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не выполняет, имеет недоимку по пени в сумме 8797,29 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), исчисленные на сумму задолженности по ЕНС (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам). Требования мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии со ст. ст. 12, 14 Федерального закона от (дата обезличена) № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" является адвокатом, в этой связи на основании ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Налогоплательщику согласно ст. 430 НК РФ, подлежало уплатить страховые взносы за 2019-2023 гг.: 29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32448 руб. за расчетный период 2020 г., 32448 руб. за расчетный период 2021г., 34445 руб. за расчетный период 2022 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 6884 руб. за расчетный период 2019 года, 8426 руб. за расчетный период 2020г., 8426 руб. за расчетный период 2021г., 8 766 руб. за расчетный период 2022 года, за налоговый период 2023 год в сумме 45842 руб. По состоянию на (дата обезличена) налогоплательщиком задолженность по страховым взносам за 2019 г., 202 1г., 2022 г., 2023г. не была полностью оплачена, на основании ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени. Кроме того, ответчик является собственником недвижимого имущества: земельного участка по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права (дата обезличена); жилого дома по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права (дата обезличена). У налогоплательщика имелась задолженность по земельному налогу за 2019- 2022 гг. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2019 г. в сумме 1474 руб., за 2020 г. в сумме 1474 руб., за 2021 г. в сумме 1474 руб., за 2022 г. в сумме 1621 руб. Задолженность по земельному налогу за 2019-2022 гг. по состоянию на (дата обезличена) не была полностью уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на данные суммы задолженности налогоплательщику ФИО2 начисляются пени. Также у налогоплательщика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 гг. Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 2808 руб., за 2021 г. - 3089 руб., за 2022 г. - 3398 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 гг. по состоянию на (дата обезличена) не была полностью уплачена, на данные суммы задолженности налогоплательщику ФИО2 начисляются пени. В настоящее время налогоплательщику подлежит уплатить пени в сумме 8797,29 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) исчисленные на сумму задолженности по ЕНС (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам). Таким образом, требования административного истца сводятся ко взысканию с ФИО2 задолженности по пени ЕНС за период с в сумме 8797,29 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства. Ответчик возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, заявленного административного иска не представила. Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. С (дата обезличена) вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от (дата обезличена) № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ установлено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса. Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2). В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте втором пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 в соответствии со ст. ст. 12, Федерального закона от (дата обезличена) № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" является адвокатом с (дата обезличена), состоит на учете в УФНС по (адрес обезличен), является плательщиком обязательных платежей. Налогоплательщику ФИО2 согласно ст. 430 НК РФ, подлежало уплатить страховые взносы за 2019-2023 гг.: 29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32448 руб. за расчетный период 2020 г., 32448 руб. за расчетный период 2021 г., 34445 руб. за расчетный период 2022 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 6884 руб. за расчетный период 2019 года, 8426 руб. за расчетный период 2020 г., 8426 руб. за расчетный период 2021 г., 8 766 руб. за расчетный период 2022 года, за налоговый период 2023 год в сумме 45842 руб. По состоянию на (дата обезличена) налогоплательщиком задолженность по страховым взносам за 2019 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г. не была полностью оплачена. Так как налогоплательщиком страховые взносы за 2019 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г. не были уплачены в установленный срок, то на основании ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени. Кроме того, ответчик является собственником недвижимого имущества: земельного участка кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права (дата обезличена) и жилого дома кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права (дата обезличена), расположенными по адресу: (адрес обезличен). У налогоплательщика имелась задолженность по земельному налогу за 2019- 2022 гг. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2019 г. в сумме 1474 руб., за 2020 г. в сумме 1474 руб., за 2021 г. в сумме 1474 руб., за 2022 г. в сумме 1621 руб. Задолженность по земельному налогу за 2019-2022 гг. по состоянию на (дата обезличена) не была полностью уплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на данные суммы задолженности налогоплательщику ФИО2 начисляются пени. Также у налогоплательщика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022г.(адрес обезличен) был начислен налог на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 2808 руб., за 2021г. - 3089 руб., за 2022г. - 3398 руб. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022г.г. по состоянию на 06.02.2024г. не была полностью уплачена, карточка налоговых обязательств прилагается. В соответствии со ст. 75 НК РФ на данные суммы задолженности налогоплательщику ФИО2 начисляются пени. Налоговым органом в адрес плательщика направлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена) об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно данного требования по состоянию на (дата обезличена) у налогоплательщика ФИО2 имелась задолженность по ЕНС в сумме 280368,62 руб., пени 64645,26 руб. Налогоплательщиком сумма задолженности согласно требования (номер обезличен) от (дата обезличена) не была уплачена. В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в налоговом органе по месту учета, а также в личном кабинете налогоплательщика Требование налогового органа было отправлено налогоплательщику в личный кабинет. УФНС России по (адрес обезличен) (дата обезличена) было вынесено Решение (номер обезличен) о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Определением мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена) отказано УФНС по (адрес обезличен) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2, в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность по пени до настоящего времени не оплачена, налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию задолженности, размер налогов и страховых взносов, пени определен правильно. Налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, а потому имеются правовые основания для взыскания с ФИО2 задолженности по пени ЕНС за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), рассчитанных на страховые взносы в размере, заявленном в административном иске налогового органа. Распределение судебных расходов надлежит произвести по правилам ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Каких-либо документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, административным ответчиком суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административные исковые требования по административному исковому заявлению УФНС по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании пени, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 (ИНН (номер обезличен)) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (ИНН <***> КПП 312301001 ОГРН <***>) пени в сумме 8797,29 руб. за период с 06.02.2024г. по 22.05.2024г. исчисленные на сумму задолженности по ЕНС (задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам). Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования – муниципальный район «(адрес обезличен)» (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Мотивированное решение суда составлено 28.12.2024 г. Судья И.В. Федоровская Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Федоровская Ирина Васильевна (судья) (подробнее) |