Постановление № 1-13/2017 1-149/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 1-13/2017

1-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул РБ 01 февраля 2017 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Т.А.Куликовой,

с участием и.о. прокурора Галикеева Р.В.,

адвокатов Гиндуллина Н.Н., удостоверение №, ордер №,

Хасиповой Г.М., удостоверение №, ордер №,

Гарипова Р.Ф., удостоверение №, ордер №,

Исламова Р.Х., удостоверение №, ордер №,

подсудимых Д.Э.Л., Н.Р.М., Б.А.Л., ФИО1

при секретаре Насыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела и в последующем хранила в своей женской сумке в зале, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, в значительном размере, без цели сбыта.

Адвокат Исламов Р.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной ФИО2 с назначением судебного штрафа, так как она ранее не судима, преступление совершила небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, прошла полный курс лечения.

Подсудимая ФИО2 поддержала своего адвоката, также просит в отношении нее прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Подсудимые Д.Э.Л., Н.Р.М., Б.А.Л., адвокаты Гиндуллин Н.Н., Хасипова Г.М., Гарипов Р.Ф. с заявленным ходатайством согласны.

И.о. прокурора Галикеев Р.В. с заявленным ходатайством согласен, считает, что имеются все основания, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.Выслушав доводы участников судебного заседания и, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет, - является преступлением небольшой тяжести.

Согласно требования ФИО1 не судима (л.д. 61 т. 4).

Следовательно, подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести.

Суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ штраф следует назначить в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить, а уголовное дело в отношении нее производством прекратить.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 также разъяснить, что необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Т.А. Куликова

Согласовано