Решение № 2-994/2019 2-994/2019~М-829/2019 М-829/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-994/2019

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2-994/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей.

В обоснование иска указала, что ФИО2 взял у нее в долг 200 000 руб. Обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг не выплачивает. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала. Пояснила, что она заключила кредитный договор, деньги отдала ФИО2 Он 4 месяца ей отдавал деньги на погашение кредита, больше деньги ей не отдает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка на имя ФИО2 возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял к ФИО1 в долг 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном виде договор займа не заключался, факт заключения договора и его условия подтверждаются распиской ответчика

Условием договора займа предусмотрен возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств не наступил. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы истицы об условии возврата денежных средств частями в установленные сроки допустимыми доказательствами не подтверждены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению требования о возврате расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<данные изъяты>



Суд:

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ