Решение № 2-1202/2019 2-39/2020 2-39/2020(2-1202/2019;)~М-1262/2019 М-1262/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1202/2019




Дело № 2-39/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Саранск 13 января 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает на то, что .._.._.. между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

.._.._... ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия) и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы) в рамках которого просил :

- выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»;

- открыть ему банковский счет;

- установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование карты.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор заключается с даты, акцепта банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета.

Ответчик обратился в банк за получением карты, банк передал ему карту и открыл на его имя банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», кроме того выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлимыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 15 декабря 2012 г. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»(далее Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы).

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от .._.._.. располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам, принял на себя все права и обязанности определенные договором.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял должнику счета-выписки.

В нарушении своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности, Банк .._.._.. выставил ФИО1 заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты до 03 декабря 2013 г. задолженности в размере 86 666 руб.48 коп. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 8-12, 15, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

- задолженность по кредитному договору № в размере 86 666 руб.48 коп.;

- государственную пошлину - 2 799 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем изложено в иске от 22 ноября 2019 г.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что .._.._.. ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» в рамках которого :

- выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт»;

- открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты;

- установить лимит для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование карты.

Рассмотрев заявление клиента, банк заключил с ним договор №, открыв ему лицевой счет №, выдав кредитную карту, со сроком действия по 31 декабря 2017 г.

Составными частями указанного договора являются: заявление, подписанное ответчиком, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», договор о карте.

Согласно подпункту 2.2.2. пункта 2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор кредитной карты заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятие (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

В силу пункта 2.14. Условий, в рамках заключенного договора Банк устанавливает Клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации предоставленной клиентом в анкете.

В соответствии с пунктом 6.2. Условий, кредит предоставляется Банком в соответствии со статьей 850 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления:

- расходных операций совершаемых/ совершенных с использованием карты по оплате товара, осуществления банковских переводов и получению денежных средств (п.6.2.1.);

- оплаты клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями (п.6.2.2.).

За пользованием кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из сумм основного долга и сверхлимитной задолженности (при её наличии) на начало операционного дня (п.6.3. Условий).

В соответствии с пунктом 6.7., 6.12. Условий, по окончанию каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, в котором содержатся:

- информация обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода (6.12.1);

- баланс на начало и конец расчетного периода (п.6.12.2.);

- сумму минимального платежа и дату его оплаты (п. 6.12.3. Условий).

Пунктом 6.22. Условий установлено, что срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определятся моментом востребования задолженности Банком – выставлением Клиенту Заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета – выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

В соответствии с пунктом 13.5. Условий, в случае выставления Банком Клиенту Заключительного счета-выписки договор прекращает свое действие на дату закрытия счета после оплаты такого Заключительного счета-выписки в полном объеме.

Следовательно, кредитный договор № от .._.._.., со сроком действия по 31 декабря 2017 г., может прекратить свое действие на дату закрытия счета – после оплаты Заключительного счёта в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 не исполняет свои обязанности договору № от .._.._.., не исполняет обязанности по оплате минимальных платежей, в результате чего, по состоянию на .._.._.. образовалась задолженность по основному долгу -. 86 666 руб.48 коп.

В соответствии с пунктом 6.22. Условий, истцом .._.._.. сформирован Заключительный счет-выписка на сумму 86 666 руб.48 коп и направлен .._.._.. в адрес ответчика ФИО1 – <адрес>, Заключительный счет-выписку о погашении задолженности в срок до 03 декабря 2013 г., с указанием реквизитов Банка для оплаты задолженности, что подтверждается копией счета-выписки.

Требование о погашении задолженности, Заключительный счет - выписка ответчиком не исполнен, доказательств иного ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Поскольку, оплата Заключительного счёта-выписки ответчиком не произведена, счет Банком не закрыт, то исходя из пункта 13.5. Условий,

кредитный договор № от .._.._.., свое действие не прекращает.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, то исковые требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению с учетом положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 819, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом, его правильность установлена, ответчиком он не оспорен, поэтому суд берет его за основу решения.

С ответчика пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору № от .._.._.. в размере 86 666 руб.48 коп. по состоянию на 27 сентября 2019 г.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 руб. 99 коп. ((86 666 руб.48 коп.-20 000 рублей)х3%+800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:


исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. в размере 86 666 руб.48 коп. по состоянию на 27 сентября 2019 г., расходы по уплате государственной пошлины - 2 799 руб. 99 коп., а всего 89 466 (восемьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Л.А.Полубоярова

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Полубоярова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ