Решение № 2А-11090/2017 2А-11090/2017~М0-10517/2017 М0-10517/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-11090/2017





Решение


Именем Российской Федерации

15.12.2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11090/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 Самарской области к ФИО1 Джиловхану оглы о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил:


Административный истец - Межрайонная ИФНС России №2 Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по земельному налогу за 2015г. в размере 280847 руб., пени на сумму недоимки по земельному налогу за 2015г. в размере 6178,63 руб., суму недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 45603 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2015 г. в размере 1003,27 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, дополнений не представил.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщал.

В соответствии с ч. 4 ст.96 КАС РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик судебной повесткой извещался надлежащим образом о дате и времени, слушании дела, которые были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

Согласно п.2 ст. 5 указанного закона исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

По сведениям, представленным в материалы дела, установлено, что ФИО1 имеет в собственности: автомобиль легковой ВА321102, г.р.з. № 163, дата возникновения собственности 12.09.2013, автомобиль <данные изъяты>, дата возникновения собственности 13.06.2012г., автомобиль LADA, 217050, LADA PRIORA, г.р.з№ дата возникновения собственности 14.09.2016г.

В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» устанавливает размер ставок, применяемых для транспортного налога.

Приказом Росрегистрации № 228, ФНС РФ N САЭ-3-21/906@ от 28.12.2006г. «Об утверждении формы "Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, за исключением земельных участков" и рекомендаций по ее заполнению» в целях обеспечения эффективного взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и Федеральной налоговой службой в области информационного обмена сведениями, непосредственно связанными с выполнением задач и функций, возложенных на них законодательными и иными нормативными правовыми актами установлен электронный обмен информацией.

В соответствии с п. 4 Приказа МНС РФ № БГ-3-08/67, Государственного комитета РФ по » строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 36 от 28.02.2001г. «Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговый органы сведений об объектах недвижимого имущества» сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, являющегося объектом обложения налогом на имущество физических лиц представляются в налоговые органы в электронном виде.

Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 445144, Россия, <адрес>, дата возникновения собственности 13.02.2008г., дата отчуждения 08.07.2015 г., квартира, расположенная по адресу: 445144, Россия, <адрес>,119, дата возникновения собственности 10.10.2000г.

Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений (ст.ст.1-2 Закона).

Согласно п. 4 ст. 5 Закона Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за 2015 гг. № 60124547 от 04.09.2016, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 06.02.2017 № 15717, с предложением добровольно погасить недоимку по налогам.

Ответчиком, в свою очередь, указанное требование было оставлено без исполнения.

10.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района Самарской области на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области был вынесен судебный приказ №а-1042/2017 о взыскании с ФИО1 Джиловхан оглы недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу за 2015 г и пени.

19.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района Самарской области на основании заявления ФИО1 Джиловхан оглы мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа №а-1042/2017.

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015 г. налогоплательщику начислена пеня в сумме 7181,90 рублей.

Поскольку обязанность, предусмотренная налоговым законодательством, в части оплаты налога на имущество физических лиц ФИО1 не исполнено, с него подлежит взысканию сумма недоимки по земельному налогу за 2015г. в размере 280847 руб., пени на сумму недоимки по земельному налогу за 2015г. в размере 6178,63 руб., суму недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 45603 руб., пени по транспортному налогу на сумму недоимки за 2015 г. в размере 1003,27 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку административный истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6536 рублей.

На основании ст.ст. 31,45,48,69,70,75 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 114,196,175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:


Взыскать с административного ответчика ФИО1 Джиловхан оглы в пользу государства суммы недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 г в размере 280847 руб.

КБК налог: 18№ КБК налог: 18№

Взыскать с административного ответчика ФИО1 Джиловхан оглы в пользу государства пени на сумму недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2015 г в размере 6178 руб. 63 коп.

КБК пени: 18№

Взыскать с административного ответчика ФИО1 Джиловхан оглы в пользу государства суммы недоимки по транспортному налогу за 2015 г в размере 45603 руб.

Реквизиты:

ИНН/КПП:<***>/632001001

Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области) КБК: налог 18№

Взыскать с административного ответчика ФИО1 Джиловхан оглы в пользу государства пени по транспортному налогу на сумму недоимки в размере за 2015 г в размере 1003 руб. 27 коп.

Реквизиты:

КБК: пени 18№

Взыскать с ФИО1 Джиловхана оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6536 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья

А.П.Андреев



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Байрамов Г.Д. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.П. (судья) (подробнее)