Решение № 2А-1445/2019 2А-1445/2019~М-1302/2019 М-1302/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-1445/2019

Дело № 2а-1445/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 ноября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

с участием помощника прокурора Мещерякова М.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Смоленскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 состоит под административным надзором до <дата> на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>. Административный ответчик освобожден из мест лишения свободы <дата>, срок погашения судимости – <дата>. ФИО1 к обязанностям и ограничениям установленного административного надзора относится недобросовестно, неоднократно нарушал установленные ограничения. <дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что обуславливает необходимость установления дополнительных ограничений в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Мещеряков М.А. считает заявление законным и обоснованным.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 01.10.2019) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что приговором Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора следует, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения на срок до 10.01.2020(л.д.11-12)

Решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-14).

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д.22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д.20-21).

Согласно справкам-характеристикам ФИО1 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором, требования административного надзора не соблюдал, в связи с тем, что не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также не прибывал на обязательные явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства (л.д.18,19).

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Пункт 5 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что дополнение, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чрезмерным не является, будет способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать его социальной адаптации, а также содействовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений.

Принимая решение об удовлетворении требований административного истца, суд руководствуется тем, что срок установления административного надзора в отношении ФИО1 не истек, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.А.Ермакова