Приговор № 1-221/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-221/2023

Дело №

УИД 34RS0№-08


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бнатовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышова О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Исмагулова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

осужденного:

- по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, к отбыванию наказания не приступил;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 10 минут, неустановленное лицо по имени ФИО12, полные анкетные данные которого в ходе предварительного следствия не установлены, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1, предложил последнему совместно тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» из магазина. С указанным предложением ФИО1 согласился, тем самым, вступив с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 15 минут, находясь возле входа в магазин, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, с целью реализации задуманного, распределили роли в хищении следующим образом: ФИО1 с неустановленным лицом должны были вместе зайти в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, подойти к стеллажу с алкогольной продукцией, находясь рядом с которым, каждый из них одновременно должен был приискать достаточное количество бутылок с коньяком и взяв которые, с целью обеспечения тайности хищения, в этом же месте должны были положить под одежду, надетую на каждом из них. Далее, неустановленное лицо, находясь в указанном месте, должно было приискать достаточное количество бутылок с коньяком и, взяв который, с целью обеспечения тайности хищения, в этом же месте должно было положить их под одежду, надетую на ФИО1, при этом последний должен был все это время наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом неустановленное лицо. Затем, ФИО1 с неустановленным лицом, продолжая находиться в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, должны были подойти к витрине с детскими игрушками, находясь рядом с которой неустановленное лицо должно было приискать достаточное количество товара, и, взяв который, направиться совместно с ФИО7 в сторону выхода из магазина, при этом ФИО1 должен был все это время наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом неустановленное лицо. После чего выйти за пределы кассовой зоны не оплатив товар.

С целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества АО «Тандер» и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, зашли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> подошли к витрине с алкогольной продукцией, где действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, и согласованно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 15 минут, приискав в торговом зале необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно коньяк марки ФИО2 КВ 7 лет 45% 0,5л (Россия) в количестве 1 штук, стоимостью 523 рубля 69 копеек, без НДС, и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с ФИО1 хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял со стеллажа указанную бутылку коньяка и переложил под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитив. При этом ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в указанную дату и время, приискав в торговом зале на стеллаже с алкогольной продукцией необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно коньяк марки ФИО2 КВ 7 лет 45% 0,5 л (Россия) в количестве 1 штука, стоимостью 523 рубля 69 копеек, без НДС, и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с неустановленным лицом хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял со стеллажа бутылку коньяка и переложил под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитив.

В дальнейшем, с целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления и согласованно с ФИО1, находясь около витрины с алкогольной продукцией в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 16 минут, приискав в торговом зале необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно коньяк марки Хайаси Богемия 40% 7 лет 0,5 л ст/б (Армения СИ) в количестве 3 штук, стоимостью 502 рубля 27 копеек за одну штуку, без НДС, а всего на сумму 1 506 рублей 81 копейка, и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с ФИО1 хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял со стеллажа бутылки коньяка и переложил под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитив. При этом, ФИО1 действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, приискав в торговом зале необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно коньяк марки ФИО2 Dali 10 лет 40% 0,5 л (Россия) в количестве 4 штук, стоимостью 576 рублей 48 копеек за одну штуку, без НДС, а всего на сумму 2 305 рублей 92 копейки, и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с неустановленным лицом хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял со стеллажа бутылки коньяка и переложил под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитив.

В дальнейшем, с целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, и согласованно с ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 17 минут, приискав в торговом зале необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно коньяк марки ФИО2 40% 5 лет 0,5 л (России) в количестве 4 штук, стоимостью 407 рублей 45 копеек за одну штуку, без НДС, а всего на сумму 1 629 рублей 80 копеек, СТАРЫЙ КАХЕТИ 5 лет 0,5 л (Грузия) в количестве 8 штук, стоимостью 436 рублей 10 копеек за одну штуку, без НДС, а всего на сумму 3 488 рублей 80 копеек и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с ФИО1 хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял бутылки коньяка со стеллажа и переложил их под одежду, надетую на ФИО1, тем самым тайно похитив. При этом ФИО1, во время совершения неустановленным лицом описанных действий, выполняя отведенную ему роль в совершенном преступлении, находился рядом с ним и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом неустановленное лицо.

В дальнейшем, с целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых ими действий, предвидя характер возможных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, и согласованно с ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к витрине с детскими игрушками, находясь рядом с которой неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 18 минут, приискав необходимую для хищения продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно мягкую игрушку Большой Кит 95 см. Tallula (КиддиАрт) в количестве 1 штука, стоимостью 940 рублей, без НДС и с целью обеспечения тайности совершаемого им совместно с ФИО1 хищения, согласно заранее распределенным между ними ролям, действуя совместно и согласованно между собой, взял указанную игрушку, положил ее себе на плечо, направившись совместно с ФИО1 к выходу из магазина. При этом ФИО1, во время совершения неустановленным лицом описанных действий и двигаясь в сторону кассовых зон, выполняя отведенную ему роль в совершенном преступлении, находился вблизи него и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом неустановленное лицо.

После этого, ФИО1 и неустановленное лицо, тайно похитив в составе группы лиц по предварительному сговору выбранную продукцию и удерживая ее при себе, вышли с магазина за пределы кассовых зон, не оплатив товар, тем самым с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и неустановленного лица АО «Тандер» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 10 918 рублей 71 копейка, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он гулял по территории <адрес>, где в районе Северного рынка познакомился с парнем по имени Александр, с которым они решили прогуляться. Они с Александром решили поехать в <адрес> на такси, но данных о заказе, водителе и номере автомобиля у него не сохранилось. Примерно в 05 часов 10 минут они подошли к магазину «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, чтобы купить воды, так как им было известно, что магазин работает круглосуточно. Так, в указанное время Александр, находясь около входа в магазин «Магнит» предложил ему совершить хищение алкогольной продукции из магазина, на что он согласился. Александр предложил ему, что, когда они будут находиться около полок с коньяком, каждый из них должен будет брать бутылки с коньяком и прятать их себе под одежду, а именно под кофты и штаны, надетые на каждом из них. Также они договорились, что если не будет посторонних лиц, то Александр возьмет с полок еще несколько бутылок с коньяком, которые будет складывать ему под одежду, а он будет смотреть за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали очевидны третьим лицам. Они с Александром обсудили, что пройдут к другой витрине, где он возьмет в руки мягкую игрушку и, с которой направится к выходу из магазина, а он будет смотреть по сторонам и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали очевидны, и, в случае чего, должен будет предупредить его, если появятся посторонние лица. После чего также он выйдет за пределы магазина, не оплатив товар. Обсудив план, они с Александром зашли в помещение магазина «Магнит» и, примерно в 05 часов 15 минут, подошли к полкам с алкогольной продукцией. После чего, действуя согласно плана, Александр взял бутылку коньяка марки «СТАРЕШИНА ФИО2», объемом 0,5 литра и убрал себе под одежду, а он находился рядом с ним, и, в этот же момент, в свою очередь, согласно плана, также взял бутылку коньяка марки «СТАРЕШИНА ФИО2», объемом 0,5 литра и убрал себе под одежду, а Александр находился около него. После чего, действуя согласно плана, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, примерно в 05 часов 16 минут, Александр взял три бутылки коньяка марки «Хайаси Богемия», объемом 0,5 литра каждая и убрал себе под одежду, а он находился рядом с ним, и этот же момент, в свою очередь, согласно плана, также взял четыре бутылки коньяка «ФИО2 Dali», объемом 0,5 литра каждая и убрал себе под одежду, а Александр находился рядом с ним. После чего, действуя согласно плана, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, примерно в 05 часов 17 минут, Александр стал поочередно брать с полок четыре бутылки коньяка марки «ФИО2», объемом 0,5 литра каждая и восемь бутылок коньяка марки «СТАРЫЙ КАХЕТИ», объемом 0,5 литра каждая, которые стал складывать ему под одежду. А он в этот момент смотрел за окружающей обстановкой и следил, чтобы их действия не стали очевидны, и, в случае чего, должен был предупредить Александра, если появятся посторонние лица. После чего, действуя согласно плана, они с Александром подошли к витрине с детскими игрушками, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, примерно в 05 часов 18 минут, Александр взял с полки игрушку в виде акулы из мягкого материала, и, положив ее себе на плечо, проследовал к выходу из магазина, а он смотрел за окружающей обстановкой и следил, чтобы их действия не стали очевидны, и, в случае чего, должен был предупредить его, если появятся посторонние лица. После чего Александр, держа игрушку, вышел за территорию кассовых зон и он также проследовал следом за ним на улицу. Таким образом, они с Александром поочередно вышли за территорию кассовых зон, при этом, не оплатив товары, которые находились у каждого из них под одеждой. Он осознавал, что он осуществляет противоправные действия. О содеянном никому не говорили. После того, как они вышли из помещения магазина, они поехали в <адрес>, но улицу он не помнит, так как плохо ориентируется в данном районе, где утром того же дня они продали похищенные ими бутылки коньяка на общую сумму 8 800 рублей неизвестным мужчинам, при продаже сказали, что бутылки с коньяком принадлежат им. Денежные средства они поделили поровну, игрушка осталась у Александра, так как она ему была не нужна. После того, как они продали коньяк он больше не видел Александра. Денежные средства он потратил на личные нужды. Находясь в отделе полиции, им по данному факту, без оказания на его психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции были написана явка с повинной. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.51-54,74-77).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду его неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон и исследованных судом показаний неявившегося представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» в должности специалиста сектора безопасности, который расположен по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: предотвращение хищения товаров в магазине, представлять интересы организации в органах внутренних дел, а также в судах, контроль за сотрудниками организации. С постановлением о признании его в качестве потерпевшего по настоящему уголовному делу ознакомлен в полном объеме, права потерпевшего ему разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в помещении магазина «Магнит» он просматривал камеры видеонаблюдения по ночной смене за ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что в 05 часов 15 минут произошло хищение товаров двумя молодыми людьми, один из которых был одет в черную кепку, а второй в черную кофту с капюшоном и надписью белого цвета на спине. Молодые люди похитили Коньяк СТАРЫЙ КАХЕТИ 5 лет, объемом 0,5 л. (Грузия) в количестве 8 бутылок, стоимостью 436 рублей 10 копеек каждая, без НДС, а всего на сумму 3 488 рублей 80 копеек, коньяк Хайаси Богемия 40% 7 лет, объемом 0,5 л. ст/б (Армения СИ) в количестве 3 бутылок, стоимостью 502 рубля 27 копеек каждая, без НДС, а всего на сумму 1 506 рублей 81 копейка, коньяк ФИО2 Dali 10 лет 40%, объемом 0,5 л. (Россия) в количестве 4 бутылок, стоимостью 576 рублей 48 копеек каждая, без НДС, а всего на сумму 2 305 рублей 92 копейки, коньяк ФИО2 КВ 7 лет 45%, объемом 0,5 л. (Россия) в количестве 2 бутылок, стоимостью 523 рубля 69 копеек каждая, без НДС, а всего на сумму 1 047 рублей 38 копеек, коньяк ФИО2 40% 5 лет, объемом 0,5 л. (Россия), в количестве 4 бутылок, стоимостью 407 рублей 45 копеек каждая, без НДС, а всего на сумму 1 629 рублей 80 копеек; мягкая игрушка Большой Кит 95 см Tallula (КиддиАрт) в количестве 1 штука, стоимостью 940 рублей, без НДС. Всего похищено имущества на общую сумму 10 918 рублей 71 копейка. После чего он обратился в полицию. Спустя некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которыми был производен осмотр места происшествия в помещении магазина. В результате преступных действий двух вышеуказанных лиц АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 10 918 рублей 71 копейка (л.д.33-35).

Таким образом, показания представителя потерпевшего последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у него не было оснований для оговора подсудимого.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Отношением ФИО8 согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лицо, которые похитили принадлежащее имущество АО «Тандер» (л.д. 3).

Справкой о стоимости, согласно которому стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 10 918 рублей 71 копейка (л.д. 4).

Инвентаризационной описью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой количество похищенных товаров совпадает со справкой о стоимости, отношением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. В ходе ОМП был обнаружен и изъят: CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, который был упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати ( л.д.19-24).

Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, изобличил себя в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» (л.д.41).

Протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии подозреваемого ФИО1 и защитника Ахмедова Н.А., согласно которому осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписью, выполненной камерой видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес> на которой зафиксировано тайное хищение товара, совершенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленным лицом (л.д. 61-65).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 часов 10 минут до 05 часов 20 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 10 918 рублей 71 копейка, без учета НДС.

Так вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий, справкой о стоимости похищенного имущества.

Признательные показания ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, которые были получены в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им.

Кроме того, подсудимый ФИО1 после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельства совершения им преступления при изложенных в предъявленном обвинении обстоятельствах.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который проживает по месту постоянной регистрации в <адрес>, где характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере и у врача-нарколога не состоит, проживает с матерью, <данные изъяты>, которой оказывает помощь.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, и обстоятельства совершения им преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ по части 2 статье 158 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

ФИО1 осужден по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Потерпевшим гражданский иск, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлен не был.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящаяся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова