Решение № 2-614/2019 2-614/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-614/2019

Дело № 2-614/2019


Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 13 августа 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истцов Т.А.В., Т.С.В.,

представителя истцов адвоката Первенцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т.А.В., Т.С.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на наследство в виде вклада,

установил:

Т.А.В., Т.С.В. обратились с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 5) о признании права собственности на наследство в виде вклада.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная тетя К.Т.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде двух квартир, двух земельных участков и жилого дома. Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 15 октября 2018 г. за ними признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти К.Т.А. Кроме того им были выданы свидетельства о праве на наследство в виде вкладов по ? каждому, оставшаяся часть была в виде ? вкладов предполагалось передать сестре К.С.А., однако последняя обратилась к нотариусу за истечением шести месяцев и соответственно свидетельство на право собственности на наследство не получила, кроме того К.С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственный наследник К.С.А., ее сын К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ К.А.В. женат никогда не был, детей не имел. Таким образом, иных наследников кроме них не имеется. Просят признать за собой право собственности на денежные вклады в сумме, которая будет следовать в размере ? доли каждому со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя К.Т.А. в следующих банках: счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк; счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк; счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Т.А.В., Т.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель истцов адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика МИФНС № 5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представить третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Заслушав истцов, адвоката Первенцева С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Также у К.Т.А. была родная сестра К.С.А., согласно повторному свидетельству о смерти I-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

Сын К.С.А. – К.А.В., согласно свидетельству о смерти II-ИГ №, выданному Каргопольским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №).

В силу пункта 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании наследниками по закону после смерти К.Т.А. являются ее племянники Т.А.В. и Т.С.В.

Согласно решению Няндомского районного суда Архангельской области от 15 октября 2018 г. за Т.А.В. и Т.С.В. признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на две квартиры, на 2/3 доли (2/6 за каждым) в праве общей долевой собственности на жилой дом и два земельных участка, в порядке наследования после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником К.Т.А. является в одной четвертой доле ее племянник Т.А.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследником К.Т.А. является в одной четвертой доле ее племянник Т.С.В.

Согласно заявлению Т.Ал.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он отказывается от причитающейся ему доли в наследстве, оставшемся после смерти его тети К.Т.А.

В силу пункта 2 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Т.А.В., Т.С.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на наследство в виде вклада.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Т.А.В., Т.С.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права собственности на наследство в виде вклада удовлетворить.

Признать за Т.А.В., Т.С.В. право собственности на денежные вклады в сумме, которая будет следовать в размере ? доли каждому со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя К.Т.А., а именно:

- счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк;

- счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк;

- счет №, открытый в подразделении № 8637/0216 Северного банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти К.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 16 августа 2019 г.