Определение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1445/2017

2-1445/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» марта 2017 года

г.Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района <...> лицо: нотариус ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением указав в обоснование заявленных требований, что 22.10.2016 г. умерла ФИО3 – мать истицы. ФИО3 какого-либо завещания не оставила. Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.01.2015 г. за умершей ФИО3 было признано право собственности на 1/2 долю в <...> общей площадью 33,1 кв.м. Решение вступило в законную силу, однако право собственности зарегистрировано не было. В связи с этим истица не может принять наследство, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила включить в имущество, а именно 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <...> общей площадью 33,1 кв.м. в состав наследуемого за ФИО3 имущества в порядке наследования по закону; признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <...> общей площадью 33,1 кв.м. в порядке наследования по закону за ФИО3

Истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.

Представитель ответчика и 3-е лицо, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 20.02.2017 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено. В дальнейшем судебное заседание было отложено на 13.03.2017 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, суд приходит к выводу о невозможность рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района <...> лицо: нотариус ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья