Решение № 2-1278/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1278/2021Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные 50RS0039-01-2020-011757-84 Гражданское дело № 2-1278/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2021 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.В., с участием ответчицы <данные изъяты> при секретаре –помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <данные изъяты>» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. на срок 48 мес. под 23,5 %. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями Кредитного договора при несовременном внесение (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО2 заведено наследственное дело № Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником умершего ФИО2 является ФИО3. Истец просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в качестве ответчика по настоящему спору привлечена наследник ФИО3. Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что кредит муж брал на семейные нужды. С заявлением о принятие наследства обратилась к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором в случаях, а когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму № рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,50 % годовых. Срок возврата Кредита – по истечении № месяцев с даты его фактического предоставления. Выдача кредита производится в день подписания Договора на счет №. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). ФИО2 был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и иными документами и обязался их исполнять. Указанные обстоятельства не отрицаются ответчиком. В обоснование своих требований истец представил суду кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», график платежей, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми заемщик ознакомлен, о чем имеется его подпись. Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Представленный расчет ответчицей не оспаривается и судом принимается. Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС № по <адрес>). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Раменского нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - заведено наследственное дело №г. ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя – ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, подано заявление о принятии наследства по закону на имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> Заявлений от других наследников и на другое имущество в нотариальную контору не поступали. Документы на вышеуказанный земельный участок не подавались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2 Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на год смерти наследодателя, составляет <данные изъяты> руб. Суд соглашается с кадастровой стоимостью, поскольку стороны доказательств иной стоимости суду не представили, от проведения оценочной экспертизы отказались. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку сумма иска превышает принятое ответчицей наследство, иск подлежит частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.. Поскольку требования удовлетворены частично, в размере 82,2 % от заявленных требований, с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать возврат госпошлины в размере так же <данные изъяты> от уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819, 1175 ГК РФ, 194- 198, 235 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала <данные изъяты> к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок. Мотивированное решение будет изготовлено 09 июня 2021 года. Судья (подпись) Копия верна. Судья Н.В. Соколова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|