Решение № 2-349/2020 2-349/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-349/2020

Дело № 2-349/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000523-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Сибиряковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области к ООО «ПРОФИТ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере лесопользования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования в деятельности ООО «ПРОФИТ». В ходе проведения проверки установлено, что, согласно договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПРОФИТ» передан в аренду земельный участок площадью 6957,0 га. В нарушение требований ст. 12, п.п. 1, 4 ст. 51, ч. 2 ст. 53.1 Лесного Кодекса Российской Федерации, ООО «ПРОФИТ» не выполнены следующие мероприятия: подготовка почвы под лесные культуры будущего года: Северное участковое лесничество кв. 83 выд.10, 11 в объеме 9 га; реконструкция (ремонт) дорог противопожарного назначения: Северное участковое лесничество кв.104 выд.14, 15 в объеме 1 км.

Прокурором района по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «ПРОФИТ» вносилось представление об устранении нарушений законодательства, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено, но выявленные нарушения не устранены. Неисполнение требований законодательства в сфере лесопользования может способствовать нерациональному использованию природных ресурсов, а также ухудшению противопожарной безопасности в лесах.

Прокурор просил обязать ООО «ПРОФИТ» в срок до 01.02.2021 года устранить имеющиеся нарушения требований законодательства в сфере лесопользования, а именно: произвести подготовку почвы под лесные культуры будущего года: Северное участковое лесничество кв.83 выд.10, 11 в объеме 9 га; произвести реконструкцию (ремонт) дорог противопожарного назначения: Северное участковое лесничество кв.104 выд.14, 15 в объеме 1 км.. Вызвать в судебное заседание ответчика ООО «Профит».

В судебном заседании прокурор помощник прокурора Макарьевского района ФИО5 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ПРОФИТ» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора и рассмотрения дела без участия представителя.

Представители Департамента лесного хозяйства Костромской области и ОГКУ «Кадыйское лесничество» извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых поддержали исковые требования прокурора.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что согласно договора аренды № лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПРОФИТ» передан в аренду земельный участок площадью 6957,0 га., но в нарушение указанных выше требований закона арендатором не выполнены мероприятия, предусмотренные лесным законодательством и договором аренды лесного участка: не проведена подготовка почвы под лесные культуры будущего года в кв. 83 выд. 10, 11 в объеме 9 га. и реконструкция (ремонт) дорог противопожарного назначения: кв.104 выд.14, 15 в объеме 1 км. в Северном участковом лесничестве ОГКУ «Кадыйское лесничество».

По указанному нарушению ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «ПРОФИТ» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере лесопользования. На момент рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства устранения нарушений законодательства в сфере лесопользования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание признание ответчиками исковых требований, исходя из обстоятельств дела, в данном случае суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Обязать ООО «ПРОФИТ» в срок до 01 февраля 2021 года устранить нарушения требований законодательства в сфере лесопользования, а именно:

произвести подготовку почвы под лесные культуры будущего года в Северном участковом лесничестве квартала 83 выдел 10, 11 в объеме 9 га.

произвести реконструкцию (ремонт) дорог противопожарного назначения в Северном участковом лесничестве квартал 104 выдел 14, 15 в объеме 1 км.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.З. Вишняков

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2020 года