Решение № 2-714/2024 2-714/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-714/2024

2-714/2024

24RS0024-01-2024-000119-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 258 рубля 85 копеек, возврате государственной пошлины в размере 2 817 рублей 77 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их использование ответчиком неоднократно нарушались, в связи, с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 87 258 рубля 85 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к истцу в указанной сумме. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Представитель истца ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, условия предоставления, обслуживания и использования кредитных карт регламентируются Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора о карте. Порядок исполнения обязательств по Договору о карте указан в Разделе 3 Главы IV Общих условий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ООО «Сетелем Банк» и Заемщиком ФИО1 заключен Договор о карте. Общие условия банковского обслуживания физических лиц "Сетелем Банк" ООО являются составной и неотъемлемой частью Договора о карте 04200247517. С положениями Общих условий Заемщик ознакомлен.

В соответствии с условиями Договора о карте Банк открыл Клиенту текущий счет в российских рублях 45№, и осуществлял его обслуживание. Указанный счет открыт для совершения Клиентом операций с использованием Кредитной карты Банка при условии выпуска Банком кредитной карты и совершении клиентом действий направленных на пользование картой в соответствии с положениями условий. Во исполнение указанных выше условий Кредитного договора Банк выпустил на имя Истца Кредитную карту, которая была активирована Истцом.

Условия Договора о карте, в том числе и Общих условий, были исполнены Банком надлежащим образом и в полном объеме. Банк предоставил денежные средства Истцу в сумме 44 198,89 руб., и в дальнейшем осуществлял обслуживание счета.

В соответствии с п. 3.12 Раздела 3 Главы IV Общих условий Договора о карте "Информация о размере текущей задолженности Клиента по Договору, даты и размеры произведенных и предстоящих платежей Клиента по Договору и размере доступного кредитного лимита доводится до сведения Клиента по его запросу через Телефонный банк и систему Мой банк.

В соответствии с п. 2.3.5 Раздела 3 Главы IV Общих условий Договора о карте Клиент обязуется обеспечивать своевременное внесение на Счет Карты денежных средств для погашения Задолженности по договору в соответствии с Договором, а именно: обеспечить поступление на Счет Карты не позднее Даты платежа денежных средств в размере не менее суммы Минимального платежа.

В соответствии с п. 7 Раздела 3 Главы IV Общих условий Договора о карте Клиент имеет право расторгнуть Договор в части выпуска и обслуживания Карты и отказаться от использования Карты в любой момент. Для этого Клиенту необходимо обратиться в Банк с просьбой заблокировать Карту предоставить в Банк письменное заявление на расторжение Договора в части выпуска и обслуживания Карты, на закрытие Счета Карты и аннулирование Карты, и уничтожить Карту самостоятельно, разрезав ее на 2 (две) части поперек магнитной полосы либо вернуть Карту в Банк в как можно более короткий срок, обратившись к представителю Банка. Указанное заявление должно быть предоставлено в Банк не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора в части выпуска и обслуживания Карты. Датой предоставления заявления считается дата приема заявления Банком.

Договор в части выпуска и обслуживания Карты считается расторгнутым через 60 дней с момента выполнения всех вышеуказанных условий.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 87 258 рубля 85 копеек в период 13.04.2017 по 24.11.2021.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1).

В силу ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ч.1).

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (ч.2).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ч.3).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1).

Таким образом, судом установлено, что 24.11.2021 ООО «Сетелем Банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № 81, уведомлением об уступке права требования, актом приема-передачи прав требований, и ООО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

Ответчику было направлено требование о полном погашении долга в размере 87 258 рубля 85 копеек в течение 30 дней, которое не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 05.05.2023 на основании возражений ответчика отменен судебный приказ от 14.1.2022 о взыскании ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87258,85 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1408,88 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 87258 рубля 85 копеек, из которой: основной долг – 44 198,89 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 42 019,69 рублей, комиссии – 1040,27 рублей.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, принят судом и признан верным, ответчик свой контррасчет не представил.

В связи с тем, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 87 258,85 рублей, а также взыскать сумму госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2 817,77 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 04 11 № выдан ТП УФМС России по Красноярскому краю в Ирбейском районе 240-053, код подразделения 240-053, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 258 рубля 85 копеек, возврат государственной пошлины в сумме в размере 2 817 рублей 77 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова