Постановление № 5-307/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-307/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей и прочих иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2019 года около 21 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился возле <...> в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шаткую походку, несвязную речь. ФИО1 была разъяснена причина и цель прибытия. ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также выражал свое явное недовольство присутствием сотрудников полиции, мешал выполнению служебных обязанностей по получению объяснений от участников конфликта. ФИО1 были предъявлены законные требования о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, однако на замечания ФИО1 не реагировал, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и вести себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал и ему в последующем было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении своего поведения, в отношении него будет применена физическая сила, в связи с тем, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудники полиции потребовали прекратить данные противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства. ФИО1 проследовал из помещения квартиры <адрес><адрес> и совместно с сотрудниками полиции направился в сторону входной двери в подъезд, где с силой толкнул металлическую дверь в сторону сотрудников полиции и в последующем побежал в район торца <адрес>, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. ФИО1 был застигнут и в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности – наручники. В последующем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району. В действия ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Заверил, что подобного больше никогда не совершит.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Конаковскому району ФИО2, согласно которому 22 ноября 2019 года в 20 часов 36 минут в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району от ФИО3 поступило сообщение о том, что по вышеуказанному адресу буянит сын в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом ст. ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 согласно которому, 22 ноября 2019 года в составе следственно-оперативной группы совместно с оперуполномоченным ОУР лейтенантом полиции ФИО6 в форменном обмундировании и несли службу в соответствии с графиком, осуществлялся выезд по адресу: <адрес> по сообщению ФИО4, о том, что ее сын по вышеуказанному адресу буянит в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, дверь квартиры открыл неизвестный молодой человек. По внешним признакам молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах изо рта, шаткую походку, несвязную речь. Ими неизвестному молодому человеку была разъяснена причина и цель прибытия. Неизвестный гражданин вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также выражал свое явное недовольство присутствием сотрудников полиции, мешал выполнению служебных обязанностей по получению объяснений от участников конфликта. Данному гражданину были предъявлены законные требования о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, однако на замечания данный гражданин не реагировал, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и вести себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции неизвестный мужчина не реагировал и ему в последующем было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении своего поведения, в отношении него будет применена физическая сила, в связи с тем, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Было предложено прекратить данные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району для установления личности и дальнейшего разбирательства. Неизвестный молодой человек проследовал из помещения <адрес> совместно направился в сторону входной двери в подъезд, где с силой толкнул металлическую дверь в сторону сотрудников полиции и в последующем побежал в район торца <адрес>, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. Молодой человек был застигнут и в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также средства ограничения подвижности - наручники. В последующем молодой человек был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району. В дежурной части личность молодого человека была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшийся. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО4 согласно которым, она проживает совместно со своим сыном ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ранее каких-либо конфликтов у них не было. 22 ноября 2019 года около 19 часов 00 минуть она находилась в своей квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 пришел в состоянии алкогольного опьянения, лег спать, потом проснулся и стал требовать какие-то деньги, хотя ничего у него не брала. После этого ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками и провоцировать на словесный конфликт. Она сообщила в полицию, так как опасалась за его неадекватное поведение. Противоправных действий в отношении нее он не совершал. Претензий к нему не имеет. На момент приезда сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, выражал свое недовольство их нахождению, провоцировал на конфликт, в связи с чем был сопровожден в служебный автомобиль;

- протоколом об административном задержании от 23 ноября 2019 года;

- сведениями ИБД.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена паспортом гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, официально трудоустроен.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП <***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101, идентификатор: 18886919110270363995, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г. Багдасарян