Определение № 12-221/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-221/2017

Дело № 12-221/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жукова Е.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 27.02.2017 № 06-05/24-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 27.02.2017 № 06-05/24-17 должностное лицо Управляющей организации АО «СПЕЦРЕМОНТ»- управляющий АО «81ЦИБ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановление ФИО1 обжаловал его в суд, сославшись, что копию обжалуемого постановления ФИО1 получил ЧЧ.ММ.ГГ.

Ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, суд полагает, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материала административного дела, копия постановления от 27.02.2017 было направлено ЧЧ.ММ.ГГ ФИО3 по адресу: ....... (АО «81 ЦИБ») и получена адресатом ЧЧ.ММ.ГГ, а также по адресу: ........ Корреспонденция, направленная на ул. Республиканскую возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Срок обжалования постановления истек ЧЧ.ММ.ГГ. Жалоба подана ФИО3 ЧЧ.ММ.ГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Доказательств получения ФИО3 копии постановления ЧЧ.ММ.ГГ не представлено, данные доводы опровергается письменными материалами дела.

В связи с вышеизложенным, жалоба ФИО3 на постановление вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 27.02.2017 № 06-05/24-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.2 КоАП РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 27.02.2017 № 06-05/24-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 7.32.2 КоАП РФ возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.М.Жукова