Решение № 2-2217/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-2217/2024

Дело № 2-2217/2024 изготовлено 26.06.2024

УИД 76RS0022-01-2024-000375-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67771 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 55580 руб., штраф 700 руб., задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ, пени в размере 4491,07 руб., а также госпошлины в размере 2233 руб. 13 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 7000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 732 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В результате заключения договоров уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ответчику по договору займа перешло к истцу.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 7000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 732 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В результате заключения договоров уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ право требования к ответчику по договору займа перешло к истцу.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 67771 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 55580 руб., штраф 700 руб., задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ, пени в размере 4491,07 руб.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 67771 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 7000 руб., проценты за пользование займом в размере 55580 руб., штраф 700 руб., задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ, пени в размере 4491,07 руб., а также госпошлину в размере 2822 руб. 73 коп., а всего 70593 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова