Решение № 2-2492/2024 2-2492/2024~М-2476/2024 М-2476/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-2492/2024

Дело № 2-2492/2024

УИД 13RS0023-01-2024-004038-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Тарасовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 29.07.2024,

ответчика – ФИО3,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – кадастрового инженера ФИО4, администрации городского округа Саранск, Управления Росреестра по Республике Мордовия, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3, кадастровому инженеру ФИО9 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка и установлении границ земельного участка, указав, что ФИО1 является собственником бокса гаража № по адресу: <адрес> В процессе проведения межевания земельного участка истца площадью 22 кв.м, выяснилось, что земельный участок ФИО3 фактически имеет наложение на земельный участок ФИО1, что нарушает права землепользователя. Кадастровым инженером ФИО9 неверно (ошибочно) установлены характерные точки границ земельного участка, описание места положения, в дальнейшем принятые за основу при постановке на государственный кадастровый учет. Просит установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах и площади земельного участка, включая сведения о координатах характерных границ, имеющий кадастровый номер № площадью 22+/- 2 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО3, признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 22+/- 2 кв.м, принадлежащего на праве собственности ФИО3, установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен объект недвижимого имущества согласно прилагаемой схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным номером №, площадью 22+/- 2 кв.м с обозначением характерных точек границ и координат XY.

н.1 Х № Y №

н. 2 Х № Y №

н. 3 Х № Y №

н. 4 Х № Y №.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 05.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.12.2024 принято заявление представителя истца ФИО2 об отказе от части исковых требований к кадастровому инженеру ФИО9 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка и установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1, третьи лица кадастровый инженер ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представители третьих лиц администрации городского округа Саранск, Управления Росреестра по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1, представителей третьих лиц администрации городского округа Саранск, Управления Росреестра по Республике Мордовия, третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, следует принять признание иска ответчиком по основаниям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиками иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка и установлении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об устранении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22+/-2 кв.м, местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22+/-2 кв.м, местоположение: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 22 кв.м в соответствии со следующими координатами:

н.1 Х № Y №

н. 2 Х № Y №

н. 3 Х № Y №

н. 4 Х № Y №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова

Мотивированное решение принято 10 января 2025 г.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Н.Н. Тарасова