Постановление № 5-122/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> (<адрес>) ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 угли, /дата/ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, без определенного места жительства, ранее не подвергавшегося административному наказанию, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 прибыл на территорию РФ /дата/, с целью заработка. /дата/ оформил патент на право осуществления трудовой деятельности, чем продлил срок временного пребывания до /дата/. По истечении разрешенного ст.5 Федерального закона № от /дата/ срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель полиции доводы, изложенные в административном деле, поддержал, ходатайствовал перед судом о наложении административного штрафа в отношении ФИО2 с административным выдворением за пределы РФ в самостоятельном контролируемом порядке.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с выдворением за пределы РФ согласился.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Кроме признания ФИО2 , его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2 , копией сведений о пребывании на территории РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину признал, что является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, судья считает возможным назначить основное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией данной статьи Кодекса об административных правонарушениях. Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 длительное время проживает без постановки на миграционный учет, близких родственников граждан РФ и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, суд считает, что контроль за его пребыванием не возможен и назначает ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 угли, /дата/ года рождения, <данные изъяты>, без определенного места жительства, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Штраф перечислить на расчетный счет №

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: