Приговор № 1-610/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-610/2021

№ 1-610/2021 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Усмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О., Фаварисова А.Р.; подсудимой ФИО2; адвоката Богдановой Ф.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

· 04.07.2019 Ишимбайским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 мес. л/с, ст. 73 УК РФ условно на 2 года 6 мес., испытательный срок продлен до 03.03.2022;

· 09.10.2020 мировым судом судебного участка № 3 по г. Стерлитамак по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. л/с, ст. 73 УК РФ условно на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.01.2021, около 18 часов 00 минут, ФИО2, через приложение, установленное в сотовом телефоне внесла на неустановленный абонентский номер телефона денежные средства в сумме 1500 руб. После чего получила смс-сообщение с адресом таиника-закладки: <адрес> у входа в подъезд №8 в снегу. Осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 проследовала по вышеуказанному адресу, где 20.01.2021, около 19 часов 50 минут, обнаружила полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,557 гр., тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клипсой положила в левый боковой карман куртки, надетой на ней, и стала незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

20.01.2021, около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу:<адрес> возле 8 подъезда, была задержана сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку, и препровождена в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 часа 00 минут, у нее в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, содержащим в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического оэедства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0, 557 гр.

а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N- метилэфедрон, его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствий с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,2 грамм и менее 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что употребляет наркотические средства. Вину признает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых, 20.01.2021 года около 18 часов 00 мин. со своего сотового телефона зашла на сайт «Телеграмм», где списалась с абонентом под ником «Дарвин Дарвин» по факту приобретения наркотического средства. Перевела контакту «Дарвин Дарвин» 1500 руб., в ответ получила адрес тайника- закладки- <адрес> на выходе у двери из подъезда №8. Около 18 часов 30 минут 20.01.2021 по указанному адресу забрала полимерный пакетик с веществом внутри, который положила в левый боковой карман своей куртки. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> на выходе из подъезда 8 подошли двое сотрудников полиции в гражданской форме, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Провели ее в отдел уголовного розыска для личного досмотра, пригласили двоих понятых, в присутствии которых провели досмотр. Вытащили из левого бокового кармана полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт, все расписались. Далее с ее рук произвели смывы ватными тампонами и изъяли срез ткани, где хранился наркотик. Затем вместе с сотрудниками полиции проехала в наркологический диспансер г. Стерлитамака для установления факта употребления наркотических средств. Вину в приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1 согласно которых, является оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамаку. В рамках проведения оперативно розыскных мероприятий получена информация об оборудованных таиниках закладках с наркотическим средством. 20.01.2021 проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Установлено, что в 20 часов 00 минут возле 8 подъезда <адрес> задержана женщина.

Свидетели на предварительном следствии дали исчерпывающие показания по обстоятельствам дела.

Показания свидетелей категоричны и последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, не доверять которым у суда нет оснований, и они свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления.

В ходе предварительного следствия ФИО3 не только признавала свою вину в совершенном преступлении, но и давала подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами.

Допросы ее проведены с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, она была предупреждена, в соответствии со ст.ст.46,47РФ, что ее показания могут быть использованы в качестве

доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ейбыли разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, чтоона не обязана свидетельствовать против самой себя. Заявлений и замечанийни от подсудимой, ни от ее защитника не поступало.

Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО2 в совершенном преступлении.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников полиции либо у лиц, проводивших предварительное расследование, необходимости для искусственного создания доказательства обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Согласно заключения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 01 марта 2021 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, наличие заболеваний у подсудимой и ее близких родственников, состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников, влияние назначенного наказания на жизнь ее семьи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у психиатра не состоит.

Состоит на учете у нарколога с 20.05. 2010.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, роли ФИО2 в совершении преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, однако, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного чЛ ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде I (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в дни, установленные специализированным органом, без уведомления специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Ишимбайского городского суда от 04.07.2019 и приговор мирового суда судебного участка № 3 по г. Стерлитамак от 09.10.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,517 гр., два ватных тампона, срез ткани - уничтожить после вступления приговора в законную силу - сотовый телефон в корпусе черного цвета - оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного - дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А.Мельникова

Приговор19.06.2021